被罗贯中忽视的大义灭亲,侠义忠勇之将--李通

SOS-巴豆

被罗贯中忽视的大义灭亲,侠义忠勇之将--李通<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
         文/布鲁诺淋浴房
& B! F& p5 Q* ?9 H. U$ C

    李通在罗贯中的<<三国演义>>只在第十八回中提到,仅寥寥数字带过:
+ s/ J0 V2 @. e2 D2 G7 [( x7 L& m且说曹操正行间，闻报后军为绣所追，急引众将回身救应，只见绣军已退。败兵回告操曰：“若非山后这一路人马阻住中路，我等皆被擒矣。”操急问何人。那人绰枪下马，拜见曹操，乃镇威中郎将，江夏平春人，姓李，名通，字文达。操问何来。通曰：“近守汝南，闻丞相与张绣、刘表战，特来接应。”操喜，封之为建功侯，守汝南西界，以防表、绣。李通拜谢而去.
+ j9 H% I% K3 X" A% y9 o! L% }很多人读后,对李通就没什么印象了.史实中的李通却是有勇有谋,忠肝义胆的一员猛将.且陈寿在<<三国志>>中将其与许褚典韦等并列足显李通在曹魏阵营的地位:
, Q+ k' A- g, l, o. ?:
0 q) w, [: U! E& {+ j                   侠义之士
; i  Z/ n! D, A8 u6 W" a陈寿介绍李通就以“以侠闻于江、汝之间”此句开头,是说李通以侠义闻名于当时的江汝地区. 关于李通具体的侠义之举,陈寿并没有具体的举例,但后叙的一些内容却多少能看出端倪.开头就明确李通是一个侠义之士,纵观<<三国志>>,这样的介绍是很少的.
7 {  R' d4 }' u/ f( u/ ]3 v               有勇有谋的猛将
与其郡人陈恭共起兵于朗陵，众多归之。时有周直者，众二千余家，与恭、通外和内违。通欲图杀直而恭难之。通知恭无断，乃独定策，与直克会，酒酣杀直。众人大扰，通率恭诛其党帅，尽并其营。后恭其妻弟陈郃，杀恭而据其众。
  f5 f& g+ V: j, E! Y与同郡人陈恭起兵于朗陵后,很多人慕其名投其门下. 却有一个名叫周直的人阴奉阳违要叛乱.李通知情后,陈恭又优柔寡断, 通只能绕过陈恭设酒宴杀掉醉酒中的周直并诛灭其余党羽,收复余众.内奸的出现常令人防不胜防,陈恭为什么要难之,是因为优柔寡断也可能是考虑到同事之谊,不忍下手.所以没有李通的决断和智谋,周直恐事成矣.
建安初，通举众诣太祖于许。拜通振威中郎将，屯汝南西界。太祖讨张绣，刘表遣兵以助绣，太祖军不利。通将兵夜诣太祖，太祖得以复战。通为先登，大破绣军。
. R% d0 D) P4 o+ \& e6 W. R建安元年,李通带着他的团队到许都投奔曹操. 曹操便拜他做振威中郎将，让他驻守在汝南西部。第二年,曹操征讨张绣,刘表分兵援助张绣.曹操在绣有援兵的情况下攻打不下.这时候李通连夜赶过来为曹操补充兵力,曹操才得以有实力再战.操命李通为先锋,结果张绣大败! !李通在曹操军不利的情况下,连夜赶来助操,没有相当的谋略和侠勇,能败张绣吗?恐怕可能性不大. 所以以曹操的识人之明,才会拜通〃为裨将军，封建功侯。分汝南二县，以通为阳安都尉〃。
- u4 p' z/ f+ C$ ^. l4 y陈寿还记载一事,却是极悲壮:
, ]& X* C! Y9 q7 L/ I' a' e# s时贼张赤等五千余家聚桃山，通攻破之。刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二。
此事是记载建安十四年(公元209年)周瑜刘备围曹仁于江陵，又有关羽别动队去断绝北边的救援，李通率众救援曹仁进击关羽军，勇冠诸将;碰到有鹿砦阻碍，竟亲自下马处理，步步进迫至曹仁的被包围圈时于路上病死了。
1 \+ h* n6 m- p- f" H, s. t关羽此时要阻击李通的援军,形势紧迫,必使出吃奶的劲加以阻击,却也未能挡其锋.不可不见李通的勇猛.只是可惜勇冠诸将的李通却〃通道得病薨〃,时年四十二. 英年早逝,悲乎哀哉!!
; w  @* i* I1 W- t4 y' }7 k* W! T

                   大义灭亲
通妻伯父犯法，朗陵长赵俨收治，致之大辟。是时杀生之柄，决于牧守，通妻子号泣以请其命。通曰：“方与曹公戮力，义不以私废公。”嘉俨执宪不阿，与为亲交。
说<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />李通夫人的伯父犯法, 朗陵牧守赵俨收押判了大刑. 李夫人就大哭着请求李通去做工作,循私情,李通却说:”今为曹操效力,不能循私枉法,公是公,私是私” 并且称赞赵俨执法严明,刚正不阿,还交俨交为朋友.李通赞赵俨之词,不正是说明李通不循法枉法,刚正不阿呢?不禁慨然:历史上大义灭亲的人,又有几人能做到呢?
                    

1 m( C5 K2 L( a' V                   忠义之士
$ x# x$ i1 V9 \" E, K太祖与袁绍相拒于官渡。绍遣使拜通征南将军，刘表亦阴招之，通皆拒焉。通亲戚部曲流涕曰：“今孤危独守，以失大援，亡可立而待也，不如亟从绍。”通按剑以叱之曰：“曹公明哲，必定天下。绍虽强盛，而任使无方，终为之虏耳。吾以死不贰。”即斩绍使，送印绶诣太祖。又击郡贼瞿恭、江宫、沈成等，皆破残其众，送其首。遂定淮、汝之地。
8 f8 q1 L4 q. j" x7 f4 Y曹操与袁绍官渡之战,操弱绍强,袁绍使人拜通为征南将军,刘表也来招诱,都被李通拒绝了. 他的亲戚手下都哭着想要说服他同意袁绍的来使，说: 〃曹操在北,要打袁绍,没有更多力量来支援你,汝南就势孤了,面临着灭亡的境界,不如投奔袁绍. 〃 可是李通再次不允，手握着剑怒叱：“曹公明哲，必定天下。绍虽强盛，而任使无方，终为之虏耳。吾以死不贰。”更斩了袁绍派来的使节并把印绶呈予曹操。
官渡之战,操胜后,在袁绍营中搜到很多曹操阵营与绍内外勾结的信简.可见当时很多人曹阵营中以为曹操处于弱势,很可能打不过袁绍.李通却而一语中的: 〃曹公明哲，必定天下。绍虽强盛，而任使无方，终为之虏耳〃.不能不说李通是一个很了不起的战略家. 〃吾以死不贰〃,更见李通的忠心不二.而曹操在最困难的时候,李通却不离不叛,难道就不是忠义之将吗??!!
. I, \# d! `5 v* S0 o
# G$ A! a  f: l2 L可惜罗贯中在<<三国演义>>中竟然将一侠肝义胆,忠义不二的勇将一笔带过,令人叹惜不已.想我中华儿女多豪杰,才有如此光辉灿烂的上下五千年的历史,借此向英雄的中华儿女致敬!!
. F; r" i/ e4 N
! H6 x( e& Z* z/ m

% y" R7 t( f( h+ S- F7 ^( i4 L
参考资料:
7 D  a* r5 K1 L& j" |) \6 {# }<<三国演义>>
<<三国志>>

akazukin

李通 枪将啊
+ j$ v" [! _4 _/ R6 M光荣很照顾他的.........