|
|

楼主 |
发表于 2009-5-14 16:44:51
|
显示全部楼层
【正题】 9 u" }% x/ N1 Q" p3 P( \4 H8 j
$ ]2 ^; i( {9 |. J7 D# t j3 C
关于曹操的国贼被喊了上千年了,可以说是深入人心了,最近翻案风蛮流行也蛮HIGH,三国翻案尤以曹操,诸葛亮,魏延为主。曹操的过贼帽子就要被摘掉了,曹操的小人嘴脸也要被淹没了,换了一身新鲜衣裳走出了坟场。诸葛亮比较可悲,“被贬的一文不值”这里不说诸葛亮不说魏延。只说曹操。 ) G4 D$ m1 ^' t( B$ [
/ \, Z J9 `5 V& L3 X) { 【“国贼”:损害国家利益,出卖国家主(百度)权的民族(百度)败类。】
0 g/ W3 S2 l5 z 这是百度百科的解释。从这意思上来看曹操不是国贼啊,还是国家的大功臣呐。杀吕平术降张走绍逐超等等等功劳可比皓月一般了。 ( ]* L8 R/ e( H- Z5 P
) a. d" H6 j b
但是仔细来看: 6 p6 U8 G! H5 j! \4 k
冬十一月丙戌,曹操自为司空,行车骑将军事,百官总己以听。 * q* N5 n) s2 @8 e) d* [( v+ A. G
五年春正月,车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操,事泄。壬午,曹操杀董承等,夷三族。 1 j# Y6 m' p: T( N& {& _+ l
九年秋八月戊寅,曹操大破袁尚,平冀州,自领冀州牧。
8 x+ V6 M3 Z/ q x% w4 z& } 十一月丁卯,曹操杀皇后伏氏,灭其族及二皇子。
5 n2 B7 {7 R+ P2 Z$ o0 W
9 Q" W+ P8 y0 H6 L% ?------------------------《后汉书》
0 R* n! [! z" q; a& u+ z& W9 T
' A& I0 a# G) t6 p) ~* g8 _ 按后汉书记载、这里的曹操已经不把天子放在眼里,虽奉天子。然不尊天子。且到后期杀皇后等都是最大罪过。身为臣子是不可以这样的。看到这些东西曹操不算国贼但是权臣形象算是落了个十成十。加上儿子曹丕的谋篡,不说他是国贼说谁是国贼? 9 ^" D! g0 t" U9 C! M% [& V+ L
, k( ^/ w/ L+ [ i% T
最近老见某些网友说“曹操是天下是抢的刘邦的天下不也是抢的,历代开国皇帝哪个不是抢来的?为什么就曹操是国贼?” # K8 h1 \+ O4 q5 H
, L; j5 {4 l7 n& ^ 来看他们的区别: 作为儒家思想深远影响的中国,在中国古代,尊君道是最重要的道德准范,以仁义伐无道也是核心思想。 # o- S) N& d$ Q
秦:俗称暴秦。 末期民生凋敝,重役重赋,无道之甚。楚以有道伐无道天理之常也。后来的项羽杀义帝不遵初言也是道德的败坏,刘邦伐之算是师出有名,以正伐邪。 3 g* Z" h6 W: Y! I/ S; i
所以拿高祖比曹操是根本不适当的。
, ~) } w% R+ N$ D 隋:也和秦一样。李唐尊他一天就算是恩惠了,且李唐出身高等士族,代表的北方士族的利益。尊隋的举动也得到了道义上大旗。相对于其他势力李唐更以正统的身份出现。也算是以顺伐逆。 # y n2 E: B- X3 m$ c8 a
总结一下: 曹操之所以被称为国贼,就是因为其没有得到道义上的“顺”和“正”,“奉天子以令不臣”远不如刘备的”兴复汉室“和他那一身名牌衣服。曹操的名声或多或少是输在了刘备这个”人心高手“上。而他自己也奉天子也不尊天子。
9 Q3 [0 ]# o- [
% W1 x$ n% l2 t# x9 R- H( m% D 且曹操早年有屠城的行为(征陶谦)暴虐的形象被拿了个准儿。以致后来他想对百姓好,百姓还不领情(囧),加上曹丕篡汉的手段实在是拙劣之极(跟大宋的黄袍加身比),国贼的称号不给他曹操给谁去? |
|