|
|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴 4 P& k, Q2 O u! p9 [9 g
) c# H& W" \& S$ S$ v& b3 F& J. r1 N1.引子
' t- q2 ^5 L& i8 y) w' h E% \网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。, } q( A; t4 @3 M" V
2.建立模型1 n3 y$ U. |; k& S% W* E- R2 Y
我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;1 [+ {& _7 ~, ^7 v& n* E5 P
点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880;4 ~) O! Q2 D2 M+ k. Y6 N* h
我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:
% M- \9 ?7 p& Z+ \6 `4 l1 Z& ~消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;
( W* N, r9 l! o; f1 u点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;
# M) d/ V1 m) T G# V0 \其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。
3 i, o% r& v7 \! K# i现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);. Y0 [# A. m O+ n2 {8 V, B/ e
也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。
% a6 S$ y g" R. A那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);
) A+ g' p2 d. t5 H* Q, j所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);
* C7 X6 t$ B; O上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。+ {+ g$ e) x7 n2 M4 b; h8 o8 G+ T$ e
3.计算结果
/ T7 s4 u7 j( l5 N模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5};
$ f7 d4 @: `; U7 I1 _" i计算结果如下:2 m8 I( |+ ^! I& _+ R2 q; o' w
n=0时,X0=96120;
1 E9 K# |) p3 t2 e2 b6 q) On=1时,X1=97633;; q# G; G2 b* B7 @0 y% U& C1 H% B0 q
n=2时,X2=97973;" j# D6 Z3 U* I# {. f2 _
n=3时,X3=98105;; w( E+ {/ ^# d. C
n=4时,X4=98026;
: a7 b$ U6 M' a. Y- @0 i. pn=5时,X5=97735;9 @# M" n: `$ P! @
从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。& A$ A0 Z8 V3 ]1 Q
. L2 C. U5 P% b/ Z y4 x: ~
1 t1 T6 @7 b! y0 z! ]9 ^
上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;
c( r% o6 m# v0 V: S c, n+ U带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:7 n, M1 }' O0 d' m) U1 {" \3 }' M8 @* @1 G
n=0时,X0=90000;
& y$ }9 L% f3 h& l. `n=1时,X1=91388;) U. `; E- D9 l# E$ X( H6 ^. F
n=2时,X2=91664;
/ i3 j( l" e% ]0 @n=3时,X3=91730;
) a' Y7 ^; {0 C" q D& z$ a: sn=4时,X4=91584;5 e* J! d7 n6 t
n=5时,X5=91224;
; l5 c e# I9 q& P2 q结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。; l5 E) t2 r) o* ?
如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:
v* t" p# k1 O" z1 V2 c2 Q9 Z* vn=0时,X0=70000;
! f9 i3 H+ F3 y6 En=1时,X1=70980;+ E% K) G" W9 x) O7 v
n=2时,X2=71045;
6 T$ `3 s% {4 `, g, k6 s, a ?7 bn=3时,X3=70897;' w0 }7 u; x! h0 D4 W" G
n=4时,X4=70532;
9 T6 n. N8 b% }* T, a9 z* Z0 ?$ @8 xn=5时,X5=69948;
# P' l0 ?: B4 t* l2 A/ K1 E/ n此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。
8 [: H, }- B, a& h) z$ A+ G, ^! b# Z4.结论
1 B' X- y0 q2 O' M从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。. s( C# \: M* Z
随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。
# A# ], |; ?* `5 }9 W3 M从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。
, n, P7 s+ U! h6 F从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。) l" J* ]. |5 J$ I
OK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。/ T3 {- _" C; Z# z# S5 P
那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|