|
|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴
) Q9 {4 P9 n8 [; N# d5 k* ]; t" q
8 U3 J% d/ S. Q- O9 l: w r4 L1.引子6 |7 k# q- e" ?, v( L
网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。5 a) T6 G# v1 U/ o
2.建立模型
- ^. Z p/ L/ J; [* w4 c我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;$ g* w5 I# a5 ]) U0 I. W! {7 Z
点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880; J- A5 n0 `, E0 c. {( |
我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:/ k [$ ]& p$ j/ V6 |# B
消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;+ N& R! u5 E8 S) o; {1 p* D: `
点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;5 l' t5 n4 P% `) l; x4 m! ^/ A7 X
其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。
8 b3 S& y+ r7 H/ f( d& K现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);, D2 M- `) {9 h( f( v! R
也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。: L: |7 `5 ^& B6 }0 B5 a& n8 d' k
那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);3 g+ g; I( j: y6 E6 O. \) T5 {
所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);) }1 a) N' a, h2 z* d& M& ^
上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。# z4 k" c/ h/ R# c
3.计算结果
3 d2 O9 M) y0 ^0 c模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5};0 Q5 t; E# B* ~- {' {3 _
计算结果如下:
1 V. E- c- ^3 U# l4 wn=0时,X0=96120;
) [; ~( b6 f1 f" c7 S/ z; nn=1时,X1=97633; D7 u7 h) ~& {1 _9 f% q2 q
n=2时,X2=97973;( R2 S0 L8 }/ X. X! L& i$ W* V2 A
n=3时,X3=98105;
- z0 u8 ?9 d e/ kn=4时,X4=98026;# o# N _" y- G7 e" f: u
n=5时,X5=97735;; C2 t2 |1 t* e- N# F
从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。9 J0 ~; o7 s$ {; [7 C3 W) s$ I
/ d& `2 A+ _! }5 q2 m5 c4 `+ Q% s( `$ O; {
上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;3 M; A* [; U+ l" P3 M
带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:
& @* ?4 j# B8 k( g2 Vn=0时,X0=90000;
: N. {% E6 a% X( K+ z0 ]* r J T& M& kn=1时,X1=91388;
& p6 H) |& _8 s# Kn=2时,X2=91664;7 d% [+ g: v$ E5 w
n=3时,X3=91730;5 ?% F# }% y* y/ o
n=4时,X4=91584;# z x1 B9 t9 e9 S2 o
n=5时,X5=91224;& ]7 ~7 E X+ c7 |7 m" C T, S4 T/ z
结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。
. ~5 U) t: O$ r P; m如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:% N1 Z5 g1 Y* N5 R6 h z
n=0时,X0=70000; i! n7 z. P7 m0 x$ H& i1 ^
n=1时,X1=70980;
4 Q" J( c& B. fn=2时,X2=71045;/ p' ]# y9 d8 Q0 s3 H: h0 x0 g
n=3时,X3=70897;9 G, o0 ^, |4 G3 E5 e
n=4时,X4=70532;* {% L" S" h ~, v/ J
n=5时,X5=69948;
0 j: Y* o" A; ~4 }+ X此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。% V+ I1 Y) w: Y7 \3 @2 P( J
4.结论
6 [0 d( D6 P( P- W从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。
4 G: {! x: ?% A s" \0 \随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。
$ `8 C- q7 u T' t6 z. E) y2 e- H& j. y从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。
/ k0 d9 D3 i& k. V! e从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。' Z) Q1 \) v& @. Z5 N# @* K
OK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。& P9 w4 ]; P+ K+ S% l( x! b
那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|