转载蜀汉最后的守护者

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:13:27

14 司马懿受命接任西部战区总司令，来到长安之后的第一件事就是派遣郭淮和费曜率精兵4000火速上陇去坚守上邽，自己则统率战区主力兵团随后跟进，直扑祁山。

郭淮和费曜的责任非常重大。因为曹真失败的汉中讨伐使西部战区粮食储备消耗一空。上邽，也就是现在的天水市，是当时陇右最重要的粮食产区，也是曹魏大兵团在陇右的重要补给点。只有优先保住了这里的麦子，才能保住战区主力兵团在陇右的战斗力和行动力。

这时候诸葛亮的军队正在祁山城下，曹魏守军还在顽强抵抗。司马懿坚信，只要自己的主力援救及时，再有上邽的麦收及时跟上，就足以逼退诸葛亮。

司马懿的构想并不能算错误，但他的对手，是诸葛亮。

前几次北伐失利以后，诸葛亮也在反思，在总结经验教训，并在实践和反思中掌握了兵法。

打了这么多年，对于陇右战局的轻重分布，诸葛亮已经有了再清醒不过的认识。执著于蚕食城池和郡县根本毫无意义，只要曹魏西部战区的主力兵团还在，敌人就能不断发起反扑和反蚕食，蜀汉的国力只能在这种拉锯中消磨殆尽。

不消灭西部战区的机动兵团，什么切断陇右据为己有，什么分步北伐，根本就是痴人说梦。

所以一得知了司马懿军的动向，诸葛亮的应对策略一反常态。

这个素来以作风周详缜密著称的人，此时的行动只能用一个词来形容：勇锐。

他只留下极少兵力继续围困和监视祁山曹魏守军，自己则亲率主力径直扑向东方——他要和司马懿率领的战区主力兵团决一死战！

我忍不住为人的学习和成长潜力感叹。

这时的诸葛亮没有再执著于攻占祁山，他已不再是二出陈仓时顿兵坚城二十多天无功而返的诸葛亮了，那时的他还缺乏对攻坚的正确认识，也缺乏对运动战的深刻理解。

这时的诸葛亮能主动出击与曹魏主力兵团一博，他也更不再是一出祁山才见张郃上陇就忙不迭撤退的诸葛亮了，那时的他还没有和曹魏主力决战争雄必胜的自信，没有树立起对自己统率的这支军队野战能力的自信。

这一切，都在这次行动中得到了改变。

善于巧思的诸葛亮在几次北伐失利后，用元戎弩、八卦阵、严明的军法锻炼出了一支战斗力强大的蜀汉劲旅。现在，他终于有信心使用这柄利剑在野战中摧毁敌人的主力，并下定决心这样做。

他一剑就劈向了司马懿的要害，上邽。

见诸葛亮竟然越过祁山等众多尚未攻陷的曹魏城池，行军数百里，突然出现在上邽。郭淮和费曜来不及准备，只有仓促邀击诸葛亮，试图趁蜀汉军立足未稳，将其挫败。

被挫败的，反而是他们。

诸葛亮大破郭淮、费曜，趁机大割上邽的麦子。

这时最晚不过是三四月份，麦子远远没有成熟，但曹魏在陇右的重要补给点被摧毁无疑。

陇右主客之势，顿时逆转。

诸葛亮并没因此止步，他不顾逃回上邽的郭淮和费曜，马不停蹄，挥军继续向东，主动寻歼司马懿。

两军在上邽东相逢。

上一次出祁山，回避正面交锋的是诸葛亮，这一次出祁山，回避交锋的却是司马懿。

司马懿远道奔袭，兵马疲敝，对这么快就要跟诸葛亮主力决战一没准备，二没把握，所以他踏踏实实地据险扎营，避不交战。在等待中寻找时机。

诸葛亮反应奇速：既然我过去你不跟我打，我就调动你过来找我打。

一声令下，蜀汉军退回祁山。

诸葛亮进的固然迅猛，令人措不及防，退的更是巧妙。他这一退，曹魏在陇上的补给点已被摧毁，如果司马懿再大军前进，势必得从关中运输粮食，补给线就大大拉长，而自己每退一步，就距离后方近一步，补给线却大为缩短了。

在运动中调动敌人，捕捉战机，此时的诸葛亮再不比从前，已是深得兵法精要的大将了。

司马懿跟进。

他率军追踪着诸葛亮来到了卤城，也就是现在天水和伏羌之间，和祁山等被围困的城池遥为声势。同时继续据险扎营，把营盘守卫得像铁桶一样，就是不跟诸葛亮野战，不给诸葛亮可乘之机。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:13:44

此时双方对峙的地点已经被拽到了两国最西边的边境，蜀汉军的粮食固然快要吃尽了，但曹魏军的粮食同样也运输困难。

诸葛亮有信心，司马懿早晚得主动跟他决战。

战局发展到这一步，已经变成了意志的较量。

司马懿的坚忍，天下无双，但曹魏军中的其他将领却已经按耐不住了。

他们纷纷请战，司马懿不允许，他们就指责司马懿是“畏敌如虎”，甚至大声质问他，将怎么去面对天下人的耻笑？

要是搁在几年以后攻打辽东的司马懿，这些违反军令的家伙早就一个个人头落地了。但这时候的司马懿做不到，他才刚来到西部战区接替曹真的职务，原先归属曹真麾下的众多骄兵悍将基没几个对他心服的。

在众多不服司马懿管教的骄兵悍将中，为首的就是老将张郃。

说起来张郃其实很不得志。自打跟随夏侯渊征西的时候起就是西部战区总司令的副手。他的勇猛善战素为刘备所忌惮，黄忠砍掉了夏侯渊的头颅呈递给刘备，刘备虽然高兴，却大叹一口气：“要杀就该杀最厉害的，要这家伙的脑袋有什么用？”

夏侯渊一死，诸将推举张郃暂代战区总司令，这才稳定了局势。可是汉中失败之后没多久，曹真就成了总司令，他又被配给曹真当副手。

此后的张郃就像是曹魏的救火队，哪儿需要打仗了就把他往哪儿调动。

曹丕当了皇帝要讨伐东吴，就把张郃调到中南战区给司马懿打下手。等诸葛亮一出祁山了，张郃又奉命都督诸军去支援曹真，到了关中又成了曹真的副手。尽管他建立了那么多的战功，却始终是个副总司令。

司令司令，前头挂个副，就屁也不是。

好容易曹真病重不起了，这回要选拔新的西部战区总司令了，在当时关陇诸将中，论在关陇打仗的经验和战绩，谁能比得上征西车骑将军张郃张俊乂？好容易该轮到张郃了吧，可曹睿偏偏却调来了司马懿。

要说张郃的肚子里一点儿气没有，那绝是假话。

所以自打司马懿到了关中，俩人就跟斗气儿似的不对付。司马懿说东，张郃必定要说西。

司马懿下令集中兵力全军营救祁山，张郃就跳出来大唱反调，说应该分兵驻守雍和郿这俩地儿，诸葛亮一出祁山，同时赵云可是在斜谷另一头晃荡，威胁郿县的。万一这回他颠倒了个儿，祁山是吸引我方兵力，实则偷偷兵出斜谷打郿县、长安，那我军的侧后不就危险了吗？

司马懿把他给顶回去了，说，如果你觉得，我们派到陇右去援救祁山的前军能独当一面对付诸葛亮，那你说的当然对，可如果不能，你这样三分兵力，只能让诸葛亮各个击破。

不能说张郃考虑的没道理，他是根据击破诸葛亮头一次北伐的经验作出的判断。诸葛亮头次北伐就是这样搞声东击西，不仅如此，当时的蜀汉军野战能力不足，所以头一次北伐的时候见张郃上陇就撤退。所以张郃瞧不起诸葛亮正面交锋的能力。

但事实证明，司马懿的判断是对的。

诸葛亮选择了主力和头一次北伐相同的出兵路线，恰恰是虚则实之，实则虚之的新战略，他就是企图迷惑曹魏机动兵团分兵郿县，再利用已百炼成钢的蜀汉劲旅，以一反常态的勇锐姿态将其各个击破并歼灭。

这，就是诸葛亮本次北伐的用兵真正意图。

睿者，聪明通达是也。曹睿不用张郃而用司马懿，他的名字里不愧有个睿字。

诸葛亮终于有了一个旗鼓相当的敌手。

当司马懿继续率军挺进祁山，张郃再度跟司马懿意见向左。

张郃觉得，诸葛亮已成孤军，粮食又少，很快就得卷铺盖走人，完全没必要跟着他走，不如分奇兵袭扰蜀军后方，迫使他早日撤退就够了。如果只是一门心思前进，却又不敢逼近诸葛亮跟他交战，只能让人失望。

对张郃这个建议，司马懿冷冷的一笑，完全置之不理，只顾继续率军逼近诸葛亮，甚至连理由都不给张郃一个。

但实际上张郃的这个建议恰恰是很有价值的。

的确，这时候祁山诸城已经被蜀汉将军王平的部队围困了几个月，士气和粮食都所剩无几了，如果只见诸葛亮回师祁山却迟迟见不到己方援军，它们很可能会投降。但这种投降是极不稳固的，诸葛亮没法在祁山一带久留，只要他粮尽撤回了汉中，这几个孤城迟早还得投降过来。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:14:00

以司马懿的谋略，他不是想不到这一层。可现在他要确立西部战区总司令的权威，他要给诸将一个清晰的信号，他，司马懿，将以自己的方式击退诸葛亮，所以不听张郃的意见。

结果司马懿的做法果然使众多将领们闹得不可开交。

张郃这时候的态度很暧昧，按理说以他的资历和威望，帮助司马懿压制众将的喧哗不过是小菜一碟。可众将该怎么折腾还怎么折腾，可见张郃就算没有从中推波助澜，也是在一边冷眼旁观，等着看司马懿的笑话的。

司马懿迫于诸将的压力，向诸葛亮的祁山之围发起了进攻。

他令张郃攻击蜀汉祁山南围的无当飞军，自己率领其余部队进攻诸葛亮的中军。诸葛亮等的就是这个，派出魏延等将迎头痛击，大败司马懿，斩首三千级，缴获了玄铠五千领，角弩三千一百张。

如果诸葛亮能趁机扩大战果，彻底打垮司马懿，那么别说陇右，即便是关中，也有可能一举囊括。可是他做不到。

司马懿之前在卤城的据险扎营十分坚固，凭借营寨他重新收拢败兵，败而不溃，继续和诸葛亮对峙。

诸葛亮对此满怀自信。

一次没打垮你，没关系。司马懿，陇右无谷，你前进到卤城这么远的地方，后勤全需要从关中转运，非常困难。所以追求速战的不光是我，要不了多久，你迟早得跟我决战。

只是诸葛亮万万没有想到，有一个人竟然把这个问题解决了。

这个人就是曹魏的雍州刺史郭淮。

上邽的惨败使曹魏在陇右丧失了最重要的补给站，但郭淮却以出乎意料的方式，解决了司马懿的补给运输问题。

在郭淮的传记里有这样的记载，当时，陇右无谷，大伙儿都议论着应该从关中大量运输，但是郭淮却以威信和恩德抚慰了羌胡，使他们为曹魏提供军粮。多亏了郭淮的努力，司马懿非但没有陷入缺粮乏食的困境，反而“军食用足”。

这不能不说是个奇迹。

因为就在前不久的曹真讨伐汉中，诸葛亮还派遣了魏延等人深入羌中，联合了羌胡兵在陇西与郭淮血战连场，并且把郭淮打得惨败。仅仅不到一年，郭淮居然能化干戈为玉帛，反而使羌胡为其所用，这人的外交手腕实在非同凡响。

羌胡的倒戈，使形势再度发生了扭转。

司马懿有了充足的军用补给，他可以踏踏实实地跟诸葛亮在这里耗下去了。

司马懿能耗了，诸葛亮却不能耗。

这时已经到了六月间，汉中固然有粮食，但秦岭的雨季却能截断交通，让粮食运不出来。再耗下去，等雨大到再连下一个月，那诸葛亮的大军非但没有粮食饿肚皮，就连回都回不去了。

在华阳国志的记载中，诸葛亮为这事深为忧虑，他写信给汉中主持丞相府和北伐后勤运输的李严，提出了上中下三策，征求李严的看法。

上计就是让李严从汉中出兵，切断魏军的粮道。
中计是如果李严做不到上计，就请继续保障汉中的运输，能够使诸葛亮在前线继续和司马懿持久对峙。
假使李严连中计也做不到，那诸葛亮就只能选下计，也就是率军退回祁山以南的武都等待时机。

李严的看法是，雨下得这么大，从沮县到祁山的漕运已经没法保障了，至于诸葛亮要他出兵陇东去切断曹魏的粮道，也是根本没法完成的。所以他派马忠去找诸葛亮，要他回军。

接到李严的这个回答，诸葛亮只有撤军。

诸葛亮和司马懿的头一次交锋就这样草草地结束了。

这时还发生了一件耐人寻味的事。

得知诸葛亮撤退，司马懿马上命令张郃去追击，张郃尽管反对也架不住司马懿的强令，结果在追击的路上中了诸葛亮的埋伏。一代名将被射成了刺猬。

以司马懿在此事前后都表现出的才略和谨慎，这是一个他不该犯的错误。

或许这根本不是个错误——张郃死后，在西部战区里，敢于跟司马懿唱反调的声音就此没有了

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:14:16

15 司马懿站在营寨的望楼上，眺望蜀汉军退潮一样消失在祁山的尽头，久久不语。

大将军军师杜袭和督军薛悌向司马懿提出了陈情：从这次北伐的战况分析，诸葛亮明年还会趁着麦熟的时候来进攻陇右，陇右没有储粮，咱们不如趁现在冬闲预先把粮食从关中运来。

“不必费心了，”司马懿干巴巴地说，“诸葛亮两次出祁山，一次打陈仓，即便再出兵，也不会再攻城，必定追求在野战中消灭我军主力，出兵地点必定选在陇东，不在陇右。”古代地图上南下北左东右西，正好跟现在相反。譬如孙权盘踞的江东，在史书里又叫做江左。而陇右，就是陇山以西，陇东就是陇山以东的渭水平原。

他那阴暗的目光仿佛有种魔力，能够一举穿透战争的迷雾，直抵战争的命脉：“诸葛亮每次都因为缺乏粮食兵败垂成。这次他回去一定得积蓄粮食储备。没有个三次麦熟，他是不会出兵的。”

所有的一切，都在司马懿算中。

战争之网最重要的链条，永远是后勤。

司马懿的战争节奏有个独特的衡量标准，那就是粮食，也只有粮食。

当他获悉孟达图谋叛魏的时候，不经请示，率军倍道强行，8日抵孟达城下，16日就攻入城中，速战速决。后来他攻打辽东，包围城池后却迟迟按兵不动。

事后诸将问他缘故，他的回答非常经典：“闪击孟达，是因为孟达兵少，粮食能支持一年。我军士兵是孟达的四倍，可粮食才不足一月。一月图一年，怎么能不快？所以不经请示，不顾伤亡，只是因为我在同粮食竞赛。而公孙渊情况相反，敌众我寡，敌饥我饱。所以我不怕持久，只怕敌人逃跑。所以佯装无能，等雨停后合围，城中进一步饥困再攻打。”

司马懿军事行动快慢自如的奥秘，正是在此。

还不仅仅是这样，在通过粮食标准衡量之后，进一步考量敌人的将领统帅，司马懿做出的战事预测的精准程度是前所未见的。

还是这两个战例，孟达认为司马懿的平叛必须请示皇帝，前后非一个月不可，结果仅仅8天，司马懿就出现在他的城下。司马懿在攻打辽东的临行前，曹睿问他这一战需要多长时间？司马懿回答：“走去100天，回来100天，攻打100天，休息60天。一年足够了。”等他平定辽东归来，不长不短，正好是一年！

我从没见过，像司马懿这样能够用数字量化军队行动的统帅。

在一系列的料敌行动之后，用后勤补给来掌控用兵的节奏，把每一步的行动计划建立在精确数字量化的基础上，这就是司马懿的用兵。他的用兵没有那么绚烂多彩，战术上也缺乏激情和变化，战争对他而言，只是一条条冰冷呆板的数字公式和函数计算而已。

他从来没有想过改进魏军的武器，改进魏军的战术，诸葛亮的元戎弩和八阵图之类的巧思革新，对司马懿来说是不可想象的。

但他却能一举把握战争的命脉，并在这方面把自己的优势发掘得淋漓尽致：

在否决了军师和督军的看法，并作出了对这场战争走向的未来预测后，司马懿提出了他的备战策略：他要从冀州向上邽迁来大批农民，把陇右变成一个巨大的粮食基地；他要在关中开凿成国渠，修建临晋陂水库，把渭水平原也变成一个巨大的后勤基地；并且在京兆(长安一带)、天水、南安监督冶铁。

简而言之，司马懿要在诸葛亮在汉中囤积粮食的三年里，凭借曹魏的国力和动员力，把整个西部战区，变成一个巨大的兵工厂。

如果说，诸葛亮军事谋略的特点是周详，阵法、武器、运输，各个环节务求面面俱到；那司马懿则是精密，专攻一点，不及其余，认准了这场战争的关键，只是一门心思跟诸葛亮打消耗战。

有趣的是，司马懿步入仕途的第一份差跟姜维相同，上计掾，做钱粮户口等统计工作的，但从两个人用兵的科学性来对比，毫无疑问，他的工作比姜维干得出色多了。如果搁在现在，司马懿假使能加入IT行业，一定是一名顶尖的程序员。

单看这个人的个性，就像一个没有喜怒哀乐的阴魂，而搁在军事行动的时候，他更像一台精密无比的计算机，把所有的一切都用数字量化，通过数学方式来求解最简便的答案。

唯独不像个正常人。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:14:35

17 既然说到诸葛亮死，就闲散说两句诸葛亮的出师表和刘备托付他北伐的用意，当然了，或许只是我一家的偏见而已。

初读出师表，我的感觉就两个词儿，霸道，琐碎。

这种感觉从何而来呢，因为按道理说，出师表出师表，就是将领出征之前，向主君表表必胜决心，阐明敌我战略部署之类的东西。但诸葛亮这篇东西明显不是这样，全文里谈到出证的恐怕连三句话都没有，长篇累牍，都是对刘禅，这个皇帝为人处世的反复告诫。

不仅如此，诸葛亮对刘禅的告诫，不是让他去如何振作治国，反而是让他啥也别搞：违法乱纪的和真诚善良的，你只管交给有关部门去处理；宫里的事甭管大的小的，你都去咨询郭攸之他们；军营里的事，只管去咨询向宠。

总之，诸葛丞相的要求就一句话，裁决处置都是这帮贤臣的事，您呐，只要在报告上签字盖章就够啦。

够霸道的吧。

还有就是琐碎。

一篇出师表，郭攸之，董允，费祎，向宠，蒋琬，张裔，几个人的名字和官职，翻来覆去的出现。好像诸葛亮非但怕刘禅没能亲近这帮子贤臣，而且还怕刘禅记性不好或是没往心里去，于是反反复复的跟他唠叨这几个人的名字。

至于先帝这个词儿，就更了不得了，一篇表里出现了起码十几次：臣为先帝所简拔；北伐是先帝的夙愿；人心是先帝收拢；不亲贤臣的桓灵是先帝所痛恨；得蒙先帝三顾草庐所感激，乃至做了先帝临终时的托孤之臣……我的妈呀，几乎是处处有先帝，句句有先帝。

实在是琐碎得要死。

那时候我很反感这篇东西，甚至很有点儿怀疑诸葛亮的用心，我相信刘禅其实也很反感这篇东西：啊，这不让人做，那也不让人做，啥事都你跟你选拔的人说了算？你这哪儿还像是做臣子的给君主上表呀，到底你是皇帝还是我是皇帝？

现在有了小孩，心境不同了，掉头再看出师表，别有滋味。

诸葛亮誓师北伐，上出师表的时候，刘禅应该是二十出头了。

他仍然整天吃喝玩乐，搁在现在，就是一成天吃喝玩乐上网把妹子毫无责任感的纨绔子弟。

这个年龄还这么不懂事，在咱们现在和平年代的温室花朵中间实属平常，但在那个战乱四起的年代，简直就是低能。

在这个年龄，诸葛亮已经博览群书，是自比管仲乐毅的雄才，时常抱膝长啸，以抒发他不甘寂寞的内心情感。刘备死对头曹操的儿子曹丕，自幼读书习剑，八岁时就开始随父亲南征北战，十三岁时张绣先降后反偷袭曹操，曹操的儿子曹昂侄子曹安民大将典韦都壮烈战死，还是小孩子的曹丕硬是从遍地死人的军营里逃了出来。没有非凡的勇气和冷静，是决做不到的。

和他们一比，刘禅实在是没法看。更要命的是，做为一个皇帝，这样一个庸碌的家伙却承载了蜀汉的江山，蜀汉的命运。

所以才有了这篇千古流传的出师表。

一篇霸道，琐碎的出师表。

权臣对主上，霸道可也，琐碎，只怕是犯不着。那么到底是什么人对什么人讲话，才会如此的霸道，又如此的琐碎？

只有严父对不成器的儿子。

刘备临死的时候让刘禅以对待父亲的礼数对待诸葛亮，诸葛亮也是以父亲的态度看待刘禅。

正因为如此，也只有因为如此，才有出师表中的时时监督，谆谆教导，句句叮咛，才有了结尾的“近当远离，临表涕泣，不知所云”。

不过，刘禅是不会领情的——无论是谁，对过度的管教总是厌烦的，甭管是好意还是恶意。

从出师表里可见，诸葛亮总是把刘备临终托他北伐挂在嘴边。

刘备的临终遗言很强大。

“你的才干十倍于曹丕，一定能成就大事，”这就是刘禅奸滑无比的老子刘备对诸葛亮的临终遗言，“如果我儿子可以辅佐，你就辅佐；如果他不是那块料，你就取而代之。”

无论是任何人，如果听到领导同志在临终时如此真诚善良推心置腹一把，恐怕反应都会跟诸葛亮的一模一样，哭着表决心，誓死效忠。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:14:51

16 青龙二年二月，正如司马懿预计的那样，诸葛亮经过了三年的粮食储蓄，举兵十万，再次北伐。

这一回，诸葛亮为解决后勤运输煞费苦心。

早在数月前的青龙元年冬，他就下令，各军把粮食都运到临近曹魏边境的斜谷口，在那里建立邸阁，也就是粮仓，预先储存起来。光是这样还不够，上次北伐时诸葛亮使用了自己发明的运输工具木牛，而这一次，他改进了木牛，全军普及使用了更新更好的运输工具流马。

为了能够分散曹魏的兵力，诸葛亮在临行前特地和吴国约定，同时大举攻魏。

发动外交、改善后勤、提高部队战斗力，在战争准备上，诸葛亮已经做出了他力所能及的最大努力。

这一回，不再是祁山，也不再是陈仓，诸葛亮的大军沿着当年赵云的诱敌别动队的路线，浩浩荡荡出斜谷，径直开往郿县，这还是头一次把出兵路线直接选择在渭河平原的腹地——他已不再执著于边郡的争夺，不再有什么三阶段分步前进，他要一举粉碎司马懿，粉碎曹魏西部战区的机动兵团，囊括整个儿关中。

诸葛亮出征渭南的气魄，其对曹魏的冲击力不亚于头一次的北伐，曹睿特地派来征蜀护军秦朗都督步骑两万增援司马懿，并且叮嘱他，先用坚守挫败诸葛亮的锋芒，等诸葛亮退兵的时候再出击。

即便曹睿不说，司马懿也会这么干的。

司马懿静静地凝视斜谷的动向，他在等待诸葛亮的到来。

早在三年前，他就预计到了诸葛亮的三年准备时间，预计到了诸葛亮北伐的方向和意图。去年冬季，蜀汉军队在斜谷方向建立粮仓，并不断向这里运粮，更是出斜谷的直接信号。

或许蜀汉军队的野战能力高于他所掌握的曹魏军队，但是他根本不担心——他根本没打算跟诸葛亮在野战中较量。

八阵图的变化再多，你能对我的城池营盘施展么？

元戎弩的威力再强，你能穿透我的城墙么？

或许你诸葛亮的野战能力是最强的矛，还不是一样得折断在我的工事和城防上。

几十年前，一个人曾经表达过类似的看法。当时，马超的锋线骑兵擅用长矛，冲锋陷阵，势不可挡。诸将都说，应该把咱们军中最擅长矛的将士集中起来，抵挡马超。曹操只是自信一笑：“诸公放心，我叫他有矛没处使，西凉兵的长矛使得再凶悍，又有何用？”

诸葛亮，你的八阵图、元戎弩就算再厉害，我叫你无用武之地，你的八阵图、元戎弩还有什么用？

司马懿阴冷地望向沃野千里的秦川沃土。那里有他主持新修的成国渠和临晋陂水库，灌溉着数千顷新开辟的农田。麦浪起伏，仿佛波澜壮阔的大海。那里有星罗密布的坚固城池，就像一颗颗钉子，组成了难以撕破的铁网。

诸葛亮，我跟你较量其他的东西。

蜀汉大军出褒斜道，诸葛亮郿县的渭水南原扎下营寨。

消息传到司马懿的大本营，几乎所有的曹魏将军都要求在渭水北岸待机——皇帝都已经发话了，坚守即可，我们只管在渭水北岸守着就成了。

但司马懿做出的决定恰恰相反，他率军向南渡过渭水，竟然背水筑起营垒，在渭南和蜀军坚壁对峙。

他的理由是，渭南是老百姓积聚所在，所以是必争之地——老百姓的资财和粮食，都不能让诸葛亮得到——军事行动的出发点还是粮食。

诸葛亮，我一粒粮食都不给你。

司马懿的军势把诸葛亮死死钉在了南原，曹魏营盘的坚固壁垒使蜀汉军队难以寸进。

“诸葛亮如果有足够的胆略，他应该出武功，威胁我长安一线，那的确可虑，”司马懿对诸将不咸不淡地说。

他的谋略出发点还是粮食。出武功，也就是走骆谷的四号国道，这条路比斜谷更靠东，直抵曹魏渭河平原的腹地中央，可以掠获大批屯田的物资粮食，假使被诸葛亮一举所得，对司马懿来说，形势将比现在的南原对峙将会恶劣得多。

“如果他向西去五丈原，”他接着说，“那就没什么事了。”

诸葛亮果然率兵向西，驻军五丈原。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:15:14

五丈原是斜谷口向西，北临渭水，南靠秦岭大山的狭窄高原。这儿是从郿县通向陈仓的必经要道。只要占领了五丈原就很容易占据渭水两岸，切断关陇之间的联系。

诸葛亮回师五丈原，就是要给司马懿一个明确的战略信号：我要切断关陇，如果你司马懿不管不顾，接下来我就可以率军向西，降服广大的陇右诸郡。司马懿你非来打通关陇要道不可，你只要前来，咱们正好决一死战！

他要通过五丈原，调动司马懿，寻歼司马懿。

司马懿在率军对峙的路上就已预计了诸葛亮的动作，可他的看法却是：“如果诸葛亮向西去五丈原，那就没什么事了。”

诸葛亮西上五丈原，要想切断关陇，营造出司马懿不得不西援，以此逼迫司马懿决战，无非两个途径。

首先就是继续向西，五丈原的西面，就是曹魏的要塞陈仓。占领陈仓，就能割裂关陇。不过，如果诸葛亮愿意去这座坚城碰得头破血流，司马懿将很乐意看到这一幕。

其次就是北渡渭水，假如诸葛亮占领对岸的北原，把兵力和北山连接一起，与南岸的五丈原夹渭水立营，同样能卡断关陇。这是诸葛亮最有可能走的一步。

所以只要守住了渭水北岸，诸葛亮就哪儿也去不了，哪儿也动不得。

那就没什么事了。

在曹魏阵营里，有一个人和司马懿的见解完全相同。这个人就是郭淮。

郭淮也看破了诸葛亮的计划，他向司马懿进言，蜀汉军必渡水登北原，以便把兵力连接到北山，应当抢先占据北原。司马懿赞同，派遣郭淮抢先屯兵北原。郭淮急行军刚到北原，堑壕和堡垒还没修好，蜀汉军队就大举渡水而来，郭淮力战，把蜀汉军击退。

几天后，诸葛亮大军开始向西运动。众将都因为诸葛亮要进攻北原的曹魏西围，只有郭淮一语中的：“不对！这是诸葛亮的声东击西！他是企图把我军重兵引向西方，然后进攻我东方的阳遂！”

他和胡遵马上转守阳遂，果然再次抢先了诸葛亮一步。当夜蜀汉军队就前来攻打阳遂，被早有准备的曹魏军挫败。

至此，诸葛亮横断关陇的计划彻底被粉碎。

诸葛亮已不再是原先的诸葛亮，几次北伐的失利使他磨炼得更加强大。

郭淮同样也不再是原先的郭淮。

这位雍州刺史从追随夏侯渊征战关陇汉中开始，到被魏延在陇右联合羌胡，被诸葛亮在上邽海扁，屡次一败涂地。但就在不断的挫折和失败中，郭淮同样练就了火眼金睛，成长为足以与诸葛亮相匹敌的战略高手。

几十年后，他更成为了诸葛亮北伐继承人姜维难以匹敌的曹魏主将。

诸葛亮此时还在跟司马懿对峙。

现在他西边是陈仓要塞，北边渭水对岸早已经被郭淮守得死死的，东边就是司马懿的战区主力大营，正对他虎视眈眈。三面都被堵得严严实实，唯一的通路就是回去的斜谷。

这个阵势，还怎么继续打下去？

可是难道就此撤退么？自己满怀信心，屯粮三年，讲武练兵，所谓养兵千日，用在一时，难道就这么才出斜谷口，什么都没干，跟到五丈原旅游一样，打了个转就又回去了？

耻辱啊。

已经是五次北伐了。一次比一次机会渺茫，自己一次比一次努足了气力。原先至少还曾经大破敌军，斩将杀敌，现在倒好，所谓上上为不战而屈人之兵，十万大军千里迢迢赶来，还没打呢，就只能回去了？

耻辱啊。

诸葛亮硬撑着不退，诸葛亮在等待时机，他向司马懿递交挑战书，就是期望能够跟司马懿决一死战。

决战吧，司马懿，只要你同意决战，我就能粉碎你，粉碎长安，粉碎曹魏。

发展到后来，这种挑战简直成了他的救命稻草，他反复地递交挑战书，甚至他开始给司马懿送女人衣服，企图通过羞辱司马懿来激他决战。

这一幕早在四百年前就出现过类似的场景，那时候是楚汉争霸的最后，项羽威胁刘邦投降，否则就用他的爹下锅做肉汤。连这种伎俩都使出来，当时的西楚霸王已经山穷水尽了。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:15:36

我禁不住可怜诸葛亮，连送女人衣服这种低三下四的伎俩都使了出来，说明他跟当年的项羽一样，谋略用尽，进退维谷，一筹莫展。

随着继续等下去，诸葛亮心里也清楚得很，司马懿绝对不会给他决战的机会了。

可他还死撑着不退。

这是因为他早在出兵前就跟孙权达成了共同出兵的协议，而在五月份，孙权就应约举国三道攻魏，响应诸葛亮。西路大将陆逊、诸葛瑾率万人从江夏、夏口进攻襄阳；东路大将孙韶、张承同样率万人，进攻广陵郡的淮阴；孙权亲率十万大军为中路，进攻包围合肥新城。

一时间，曹魏东西告急，当年曹操两线作战的窘境似乎又将重现。

诸葛亮最后的一线希望，就是孙权在东边能打开局面，使已经趋于僵化的局势重新搅动起来：几十年前，即便是用兵仿佛孙吴的曹操也不得不受困于两线作战，东奔西走，损兵折将。几十年后，你一个小小曹睿何德何能，可以对抗两线作战的威力？

只是诸葛亮的希望又落空了，曹睿用事实响亮地回答了他：“我可以！”

鉴于蜀远而吴近，曹睿果断决定，分少量兵力增援司马懿，在西面拖住诸葛亮即可。自己则统率战略总预备队亲自东征，首先击退孙权。

早在孙权北上的初期，曹魏东南战区的将军田豫就看透了孙权的想法：“吴军不是贪图小利，而是企图把合肥新城当作人质，调动我战区机动兵团前往增援，好来个围点打援。咱们干脆不动窝，听之任之，就让孙权在新城下头折腾去吧。等他打得累个半死，咱们再突然出动，一举就把这老贼拿下。”

一切尽如田豫的预料，孙权在合肥新城下狂轰滥打了两个月，望眼欲穿也没等到东南战区的机动兵团，反而连日攻城，东吴士兵都没了士气。这时候曹睿率领战略总预备队突然出现，孙权顿时知道不妙：再不走反而要被包饺子。孙权这一退，其他两路还打个屁，于是全退兵。东南清静了。

曹睿率军回到首都。朝廷上下都认为司马懿正跟诸葛亮相持，皇帝应该到长安去督战。曹睿对此只是摇了摇头，微微一笑：“孙权已退，诸葛亮胆破。司马懿足以压制他，我无忧了。”举重若轻，就化解了原先祖父曹操都难以应付的两线作战。

利用战区机动兵团拖住一面之敌，用战略总预备队捏起一个优势兵力的拳头，首先打击另一面之敌。

曹操原先苦于两线作战，为此构想建立的战区机动防御体系，至此大成。

关于战区机动防御体系的发展演变，我们可以把它比喻成一个篱笆。

对于西部战区来讲，曹操，就是给这个篱笆打了几根主支架的人；曹丕把支架中心挪了挪，重新扎牢靠了一些；曹真在支架之间可能的那些疏漏都重新钉了木条；到了司马懿，他在木条上层层叠叠缠上了铁丝网，还在后头连上了一台功率强大的发电机。

八月份，孙权退兵的消息传来，诸葛亮病倒了。

长期的劳累工作，早已经拖垮了他的身体。此时他的精神也挺不住了。

这次北伐，完了。

下次呢，还有下次么？两线作战，都已经不能动摇曹魏分毫，即便再要打，还能怎么打？现在的曹魏西部战区前沿已经布满了要塞，后头腹地有的是粮食和兵马。甭管你是出祁山、出陈仓、出斜谷，甚至出骆谷，出子午谷，又能怎么样？人家根本不会来跟你野战，直接采用堵截跟你比赛耗粮食。这办法看上去其笨无比，却恰恰立于不败之地，你根本就拿它没辙。

甚至在西部战区后头，还有庞大的深不可测的曹魏战略总预备队。

两线作战，两线作战，天知道为了联合孙权两线作战，诸葛亮付出了怎样的代价。

击退曹真的汉中防御战之后，孙权向蜀汉表了态，他要称帝了，希望得到蜀汉的承认。

孙权对称帝全无思想包袱，他早就是江东土皇帝了，皇帝的称号，不过是加了个名字而已。

但这对蜀汉朝野上下来说，简直就是轩然大波。为了凝聚人心，诸葛亮苦心维护的蜀汉政权一向以道德制高点自居：我才是大汉的正朔，曹魏是篡位的逆贼，我要讨伐逆贼，光复大汉天下。而现在，它却发现自己的盟友也要称皇帝。

从道德上讲，它必须反对孙权称帝，只有这样，它才能继续站在道德的制高点上，以大汉继承者的大义名分向曹魏发起挑战。但是从实际情况来说，它又怎能承受和孙权断交为敌的打击？

一个极端的两难局面。

诸葛亮以蜀汉执政者的身份，最后决定，从实际利益出发，承认孙权的称帝。

这毫无疑问是个痛苦的决定，从承认孙权称帝的那一刻起，蜀汉政权，就丧失了做为大汉正朔，光复大汉天下的资格，因为它既然承认孙权是江东的皇帝，也就等于承认自己不是天下之主，自己同样只是偏居一隅的割据政权。但如果不是这样，孙权就不可能协助出兵，两线作战的计划就不可能实现。

在当时，诸葛亮几乎可以说背着骂名作出了如此巨大的让步——如果他不是诸葛亮，换了另外一个什么人，可能早就被扣上国贼的帽子，被批得体无完肤了——终于使孙权同时出兵，可最终的结局，却是竹篮打水，一场空。

即便诸葛亮能够回师，他又怎么向朝野交代呢？

辛苦北伐了这么多年，寸土未得，甚至就连自身的大义名分也让了出去。蜀汉，汉已经成了一个笑话，从此之后或许只能说是蜀了。这样的一个割据小政权，还能有什么未来？

北伐，已经是毫无机会了。将来该怎么办，将来还能怎么办？

五丈原，秋风吹起，一代丞相诸葛亮，满怀着对过往的辛酸和对未来的迷惘，撒手人寰。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:15:52

17 既然说到诸葛亮死，就闲散说两句诸葛亮的出师表和刘备托付他北伐的用意，当然了，或许只是我一家的偏见而已。

初读出师表，我的感觉就两个词儿，霸道，琐碎。

这种感觉从何而来呢，因为按道理说，出师表出师表，就是将领出征之前，向主君表表必胜决心，阐明敌我战略部署之类的东西。但诸葛亮这篇东西明显不是这样，全文里谈到出证的恐怕连三句话都没有，长篇累牍，都是对刘禅，这个皇帝为人处世的反复告诫。

不仅如此，诸葛亮对刘禅的告诫，不是让他去如何振作治国，反而是让他啥也别搞：违法乱纪的和真诚善良的，你只管交给有关部门去处理；宫里的事甭管大的小的，你都去咨询郭攸之他们；军营里的事，只管去咨询向宠。

总之，诸葛丞相的要求就一句话，裁决处置都是这帮贤臣的事，您呐，只要在报告上签字盖章就够啦。

够霸道的吧。

还有就是琐碎。

一篇出师表，郭攸之，董允，费祎，向宠，蒋琬，张裔，几个人的名字和官职，翻来覆去的出现。好像诸葛亮非但怕刘禅没能亲近这帮子贤臣，而且还怕刘禅记性不好或是没往心里去，于是反反复复的跟他唠叨这几个人的名字。

至于先帝这个词儿，就更了不得了，一篇表里出现了起码十几次：臣为先帝所简拔；北伐是先帝的夙愿；人心是先帝收拢；不亲贤臣的桓灵是先帝所痛恨；得蒙先帝三顾草庐所感激，乃至做了先帝临终时的托孤之臣……我的妈呀，几乎是处处有先帝，句句有先帝。

实在是琐碎得要死。

那时候我很反感这篇东西，甚至很有点儿怀疑诸葛亮的用心，我相信刘禅其实也很反感这篇东西：啊，这不让人做，那也不让人做，啥事都你跟你选拔的人说了算？你这哪儿还像是做臣子的给君主上表呀，到底你是皇帝还是我是皇帝？

现在有了小孩，心境不同了，掉头再看出师表，别有滋味。

诸葛亮誓师北伐，上出师表的时候，刘禅应该是二十出头了。

他仍然整天吃喝玩乐，搁在现在，就是一成天吃喝玩乐上网把妹子毫无责任感的纨绔子弟。

这个年龄还这么不懂事，在咱们现在和平年代的温室花朵中间实属平常，但在那个战乱四起的年代，简直就是低能。

在这个年龄，诸葛亮已经博览群书，是自比管仲乐毅的雄才，时常抱膝长啸，以抒发他不甘寂寞的内心情感。刘备死对头曹操的儿子曹丕，自幼读书习剑，八岁时就开始随父亲南征北战，十三岁时张绣先降后反偷袭曹操，曹操的儿子曹昂侄子曹安民大将典韦都壮烈战死，还是小孩子的曹丕硬是从遍地死人的军营里逃了出来。没有非凡的勇气和冷静，是决做不到的。

和他们一比，刘禅实在是没法看。更要命的是，做为一个皇帝，这样一个庸碌的家伙却承载了蜀汉的江山，蜀汉的命运。

所以才有了这篇千古流传的出师表。

一篇霸道，琐碎的出师表。

权臣对主上，霸道可也，琐碎，只怕是犯不着。那么到底是什么人对什么人讲话，才会如此的霸道，又如此的琐碎？

只有严父对不成器的儿子。

刘备临死的时候让刘禅以对待父亲的礼数对待诸葛亮，诸葛亮也是以父亲的态度看待刘禅。

正因为如此，也只有因为如此，才有出师表中的时时监督，谆谆教导，句句叮咛，才有了结尾的“近当远离，临表涕泣，不知所云”。

不过，刘禅是不会领情的——无论是谁，对过度的管教总是厌烦的，甭管是好意还是恶意。

从出师表里可见，诸葛亮总是把刘备临终托他北伐挂在嘴边。

刘备的临终遗言很强大。

“你的才干十倍于曹丕，一定能成就大事，”这就是刘禅奸滑无比的老子刘备对诸葛亮的临终遗言，“如果我儿子可以辅佐，你就辅佐；如果他不是那块料，你就取而代之。”

无论是任何人，如果听到领导同志在临终时如此真诚善良推心置腹一把，恐怕反应都会跟诸葛亮的一模一样，哭着表决心，誓死效忠。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:16:10

不过根据我这么多年的工作经验，哪怕是什么人都可以相信，也绝对不能相信上司的许诺。干得好了，你的功劳都是上司的；出了问题，所有的毛病都是你自己的。如果捅了漏子，我敢打包票，第一个出卖你的，绝对是你的顶头上司。

在我看来，刘备的这一番真诚善良推心置腹，只是为了在保刘禅。

刘禅是个什么样的废物，他当爹的还能不知情？要才能没才能，要威望没威望。

刘备一旦撒手而去，诸葛亮当丞相来辅佐刘禅，臣强君弱的形势，简直就是曹丞相“辅佐”汉献帝的翻版。

必须得避免这种情况。

所以刘备抢先一步，把诸葛亮你能取而代之的丑话给说了出来。

好了，我已经把丑话都说在了前头，你也表过了忠心决心了，以后要是做出对不起我儿子的事来，那就决是你理亏了——这种逻辑圈套对历史上此后出现的诸多干掉前代遗孤自己篡位当皇帝的流氓都是不管用的，因为流氓不要脸，出尔反尔，说话当放屁。可它却对诸葛亮有用，因为诸葛亮不是流氓，诸葛亮是个重诺的人，更是个要脸的人。

当然了，刘备说取而代之的时候也不是没有二手准备——无论哪个年头都有浑不吝的主儿，还是准备好了比较稳妥。

他的病榻前不止一个诸葛亮，还有一个人，赵云。在长坂坡把阿斗从千军万马中救出来，对刘备父子同样都是忠心耿耿的勇猛的赵云。

就凭诸葛亮南阳种地仑锄头锻炼出来的那点儿体力，赵云伸出两根手指头就能把他捻成肉渣。

我一点儿都不难想象，如果诸葛亮不是表决心忠心而是厚着脸皮对取而代之这句话坦然受之以后会是个啥下场，当场被赵云一巴掌甩爆头的可能性有百分之九十九。

所以于情于理于势，诸葛亮对刘备这番话都只有做出一个回答。

其实刘备遗言的奥秘不止于此。

我怎么看刘备的遗言，怎么觉得前后有种不协调：“你的才干十倍于曹丕，一定能成就大事。如果我儿子可以辅佐，你就辅佐；如果他不是那块料，你就取而代之。”

这句话不协调的地方，在曹丕。

刘备完全可以说：你的才干百倍于我儿子，一定能成就大事。如果我儿子可以辅佐，你就辅佐；如果他不是那块料，你就取而代之。”这才是一句逻辑连贯的话，猛地提到曹丕，显得非常突兀。

如果刘备单单只是想让诸葛亮辅佐刘禅，又何必要提曹丕？

提曹丕，只有一个目的，北伐。

刘备别说什么北伐了，在诸葛亮加入他的军事集团之前，他连复兴汉室这个口号都没有，只是一条东奔西走的惶惶丧家犬。是诸葛亮苦心为他打造了这个道德形象，为他创造了这一不可磨灭的道德品牌，并给他指明了发展壮大的方向。

即便如此，刘备在丧失荆州之后的第一个反应也是攻打孙权，几乎把刚兴盛起来的局面彻底断送掉。为了攻打孙权，他还派人吊唁曹操，尝试着跟曹丕修好，因为曹丕禅让才使两国毫无回转余地。

经过他一番折腾，蜀汉国力大衰，别说外战，连自保都难。

这些刘备不是不知道，可他居然在临终的时候提曹丕提北伐，把这件几乎不可能完成的任务托付给了诸葛亮。

商鞅在《商君书》里把能威胁君主地位的强民看成是国家的毒素，并且这样说：圣人治国，能集中民力，更能杀灭民力。杀灭民力的最好办法，就是鼓励他们去对外战争，去杀敌。商鞅还说：国家贫穷，就要一心铺在战争上。这样就把毒素的作用灌输到敌国去了，君主就能安枕无忧。如果不去打仗，那毒素就会在国内进一步滋生，君主地位不稳，国家必定会混乱弱小。

刘备的用心，与商鞅暗合。

北伐吧，诸葛亮，你一定能成就大事。

把你的聪明才智，把你的精力和注意力一分不差地全都使用到曹魏身上吧。

在蜀地之外，有你更大的用武之地，有更高的功业可以追求。

（这样你的脑筋就浪费不到我儿子头上了。）

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:16:26

18 既然说到北伐，还有一人便不得不提，这就是魏延。

那还是在第一次北伐的时候，针对北伐战略的具体方向，常年担任汉中太守，蜀汉北方军区司令的魏延提出了一个和诸葛亮迥然有异的出兵思路，这就是后世众说纷纭的“子午谷奇谋”。

陈寿是个惜墨如金的人，对魏延的策略提得极为简要：“率领一支万人部队，和诸葛亮分道出发，会师于潼关”，倒是裴松之引的魏略详细提到了这一策略：

当时，夏侯茂坐镇长安。诸葛亮在南郑商议用兵策略，魏延是这样说的：“我听说夏侯茂是魏主的女婿，胆怯无谋。您借我魏延五千精兵，再有五千人背负粮草，走子午谷，不出十天就能抵达长安。夏侯茂得知我魏延突然杀到，必定乘船逃跑。长安只剩下御史和京兆太守，军事上缺乏主事的，不足为虑。曹魏建在横门粮仓再加上搜集散民的粮食，足以供应粮食了。等他们的援军得到消息再从东方赶来，少说也得有二十多天。有这功夫，您从斜谷出发，也足够赶到的了。到时候，咸阳以西都可以一举而定。”

诸葛亮认为魏延这主意“悬危”，太玄乎太危险，不如安安稳稳走坦途，也一样能够平取陇右，十全必克，所以就没同意。

后来既然诸葛亮第一次北伐失利了，于是大伙儿掉头回去称赞魏延这计策的就越来越多了，说到后来，似乎采纳了魏延的策略第一次北伐就一定能成功似的。果真如此么？

魏延的子午谷直逼长安，跟诸葛亮三步走第一步谋图陇右，完全是两个战略思路。这不是简简单单的急和缓的问题，而是战略目标的侧重点大有差异。

从古到今的战争，科技发展，战争形态千变万化，可是两种基本形态始终没有变。

一种基本形态，咱们堂堂正正的对峙交锋，你来我往，步步为营，我蚕食你一部分地盘，你再出兵反蚕食回去，而我步骤比你严密，利用你的种种困境，使你对我的蚕食应接不暇，最后我把你吃掉。

这是消耗战。

还有一种基本形态。没有大军的对峙，没有蚕食，没有你来我往，只是突袭。凭借突袭，我剑走偏锋，从你薄弱环节入手，突破你的防线，一举摧毁你的指挥中心、后勤中心、通讯中心，你即便再多的军队也白搭，动弹不得，指挥不了，调动不灵，只能跟菜板上的鱼肉一样，被我想怎么割就怎么割，想怎么吃就怎么吃。

这是瘫痪战。

举个简单的例子，第二次世界大战。德军凭借高超的坦克指挥战术和空军轰炸配合形成的闪击战，就是最典型的瘫痪战。而苏军初期被迫以空间换时间布置坚固的防线，就是消耗战。

随着科技的发展，火力的打击范围越来越大，摧毁威力越来越强，瘫痪战也越来越受到重视。

再举个例子，美国人打伊拉克战争采用的手段就是不折不扣的突袭瘫痪作战。先采用斩首行动，采用导弹破袭萨达姆的指挥中心；用大量金钱收买萨达姆的军队中层领导人；发动进攻的时候，优先打击萨达姆的雷达和通讯站，干扰和破坏萨达姆的通讯指挥系统；具体出兵路线则是绕过萨达姆严密布防的城市，用蛙跳手段直接冲击首都巴格达。

在这样铺天盖地的打击下，萨达姆开战十五个小时后就完全丧失了自己军队的指挥权，根本无法组织起行之有效的抵抗，就已经溃败了。

这就是瘫痪战的威力。

现在让我们回到三国时代。

诸葛亮步步为营的三步北伐，先图谋兼并陇右，争取利用曹魏两线作战的劣势赢得对陇右蚕食与反蚕食的胜利，这是消耗战的思路。而魏延兵出子午谷，企图一举破袭曹魏西部战区司令部和后勤中心长安，这是瘫痪战的思路。

由于瘫痪战对军队素质要求非常高，包括军队的机动能力，将领的策划能力，等等等等，所以在我国古代，国力相近的国与国之间的大规模战争还是以蚕食和反蚕食的消耗战为主，瘫痪战出现的几率并不大。

不过，瘫痪战的形式，倒是频繁地出现在具体的战场战术上。射人先射马，擒贼先擒王的思路很早就出现了，出奇兵压迫和粉碎敌人指挥部，迫使敌人指挥首脑放弃指挥逃走，这是最常见的一种战术。很多以少胜多的站场交锋都是以这种手段取胜的，不独是中国战争史，外国譬如亚历山大对波斯的几次著名战役也是如此。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:16:43

诸葛亮跟魏延的分歧就在于，两个人看问题的角度不同。

诸葛亮是典型的图纸派出身，早年间还在草庐躬耕的时候就无时无刻不在筹划总体战略蓝图构想，接触实际战斗要晚很多，所以他是图纸作业的战略策划专家，孰轻孰重，怎么以最小代价最稳妥的方式夺取战果，这是他的固有思路。

魏延正好相反，魏延原先不过是个刘备的部曲士兵，他最早接触的，不是战略蓝图构想，而是具体的战场血肉厮杀。他是战场战术指挥官出身的军区司令，一步一个血脚印踩上来的。所以他对曹魏关中的看法，不过是套用了战场战术的突袭思路。

这就是为什么魏延看重的，恰恰是诸葛亮所忽略的子午谷的原因。

诸葛亮的战略思路原先就说过了，现在，我们就单把魏延的这份作战计划放上来，分解一下看看。

有一套书叫《中国军事通史》，里头总结了魏延的计划要想顺利实施，有这么几个必然要素：

1、魏延10天能到；
2、夏侯茂逃跑；
3、粮食来不急坚壁清野；
4、诸葛亮能在20天内赶到

最后的结论就是，四个要素不大可能齐备，所以魏延这是希望近乎于零蛋的赌博。

我得说，完全不是这么一马子事。

很多人用曹真南伐汉中的时候派张郃走子午谷两个月还没走出来，以及诸葛亮自己最后一次北伐大军出斜谷用了两个月时间，来论证四要素的第一和第四的不成立。实际上他们什么也论证不了，因为这是无法类比的。

原因何在？因为行军的步调不同，时间也不同。

先说步调。

美国人原先为了数据化军队战斗力，曾经做了个数学模组。为了制作这个数学模组，他们采样分析了 16世纪以后历次战争的行军数据。最后得出一个结论，在战争状态，如果抛开打仗和对峙的时间不说，单看军队的行动力。那么行动的路线越短，时间越短，则军队的行动速度可能爆发得越高；相反的是，行动的路线越长，时间越长，军队的行动速度就无限接近于后勤补给队的行进速度，也就是每天10公里。能打破长途行军每天10公里这一惯例的，只有拿破仑和哥萨克骑兵。

这是千真万确的。

光军队跑得快，没有用，你总归得在能够得着自己粮食车的范围内活动，否则就要饿肚子。军队饿肚子就没有战斗力，甚至会哗变。

拿破仑和哥萨克骑兵为什么能打破这个概念？因为拿破仑是个非常重视因粮于敌的统帅，他的行军特点是在城市之间快速行军，大部分粮食靠就地征收来解决问题，以至于欧洲各国都叫他的法国军队是“蝗虫”，所以军队的行动速度能无视后勤补给队的速度。至于哥萨克骑兵，那是跟蒙古骑兵一脉相承的。每个骑兵好几匹马，渴了就喝马奶（百度）子，所到之处，要求城市提供粮食和补给，不仅如此，后头大规模的牲畜游牧跟着，从不用为后勤发愁。

在三国时期也有这样擅长快速长途奔袭的名将，就是夏侯渊。典兵校尉夏侯渊，三日五百，六日一千，这都有的叫了。不过夏侯渊从来没有走过像拿破仑和蒙古骑兵那么远的路，如果他也需要行程万里的远征，那绝对做不到什么三日五百六日一千。

那如果没有铁路之类的技术革新，怎么才能提高军队在国内的行进速度呢？只有一个办法，在军队行军的路上，预先建立补给站，储备好粮食。这样军队就不必仰仗随同行动的后勤运输队，自然就跑得快了。

在对抗诸葛亮第一次北伐的时候，张郃从南阳冲击陇右的速度快得惊人，就是因为有西部战区的后勤中心长安。西部战区的军队虽然被曹丕拆散，但是长安始终是西部战略物资储备的中心。张郃从南阳出发，完全可以不用后勤运输队，几天内急行军赶往长安，再从长安携带好充足的口粮急行军冲击陇右。冲击陇右也没必要带着后勤运输队，因为等到了陇右还有上邽可以补给。

这两个重要的补给站，就是张郃能神速上陇的物质基础。

而曹真和诸葛亮要去攻打敌国，就没张郃这种国内行军的物质优势了，他们只能在大军的屁股后头拉着粮车，一点一点哼哧哼哧慢慢儿蹭，他们的步调快得起来才怪。而魏延要求的行军步调是不带粮车的急行军，用掠夺曹魏在横门的粮仓，还有就地征收当地老百姓的粮食，来实现就地补给——这是拿破仑能实现部队快速机动的办法——跟诸葛亮和曹真后来纯靠自己运粮完全两码事，所以二者速度不具备任何类比的条件。

SOS-巴豆 · 发表于 2009-8-20 15:16:59

就更别说曹真让张郃走子午谷讨伐汉中那会儿正是秦岭雨季。栈道的木头被水搞烂了好几处，大部队不仅得走路，还得修栈道。这可是要命的活儿，古时候的栈道都是在悬崖峭壁上打上一个个石洞，然后把大木头桩子楔进石洞里去，再在上头铺木板。这费工费时的事儿，可不是说说那么轻松。魏延提倡快速突入子午谷的时候没下雨，犯不着在这上浪费时间。

至于夏侯茂是否会逃跑，只要看这人传记就知道，他不是一般的废。不懂得打仗，这都是其次了，关键是这人仰仗自己是曹魏的驸马爷，国家的制裁之剑落不到自己头上，所以没一点儿责任心，在长安主要工作就是豢养歌姬，乃至于他老婆告他的黑状。还有就是想着发家致富，发的是自家财产，具体什么都手段就不知道了，反正无非就是找机会捞钱。就是这么一个纨绔子弟。

所以说，魏延说他会逃跑，是有情报基础的，他是相当了解这位驸马爷。夏侯茂逃跑的可能性非常大，即便不逃跑，这人也没啥能耐，撑死了就是那种缩在桌子下头束手待毙的主儿。

说到这儿，魏延子午谷策略的大体轮廓，就已经很清楚了。

他要和诸葛亮分兵两路，自己率一万人出子午谷，轻装急行军，10天抵达长安，同时诸葛亮出斜谷，也是轻装急行军，20天抵达长安，完成会师。大伙儿都不带粮食，完全依赖抵达曹魏境内之后的就地补给和占领曹魏的粮仓，因粮于敌。

这计策，的确是险到了极点，也的确是妙到了极点。

最险的，就是甭管魏延的别动队，还是诸葛亮的主力军，全都轻装急行军，除了口粮，不带任何多余的辎重；最妙的，就是目标直指曹魏西部战区的物资储备中心，长安。

拿下了长安，什么都有了，因粮于敌，我什么都不用带，单单带着兵来就足够。拿下了长安，你曹魏在关中就再没了物资基础，要来打么，你不光得从关东（函谷关以东）派兵，还得慢慢从关东调运粮食。我完全可以把长安当作自己的物资基地内线作战，主客之势，就此扭转。

这就是魏延子午谷奇谋的中心思想。

最后，就是坚壁清野的问题了。

很多人觉得，夏侯茂就算跑，也完全可以放一把火，把长安的粮食都烧干净了再跑呀。这样儿你魏延就得不到粮食了，那你跟诸葛亮还不都死菜了？

是，道理上如此，但实行起来，还是两码事。

别小看咱老祖宗的军事仓储的智慧呀。

囤积军用储备粮，防火防潮措施那是必须的。

在古代，别说三国时代了，就算是比三国时代更早的战国秦汉时代，城池内的储备粮窖构造都是非常严密的。有兴趣的可以去洛阳看看古代仓储系统和残留的仓储谷物，保留得很完善的。没这个条件的，可以去看看古代军事工程方面的书，也有详细介绍。

城池内的战略储备粮是这么放的，先在地下掘一个漏斗形的地窖，然后用原始材料在地窖壁上打上防水层，接着就是往里放粮食了，放好一层，很好，打上木支架，在粮食上头铺木板做个隔断，涂抹原始材料防水防火，做好了隔断之后，再在隔断上再铺一层粮食，再打支架做隔断，再用原始材料作防水防火处理……如此这般，每个粮储地窖都是这样一层层的隔断中间堆积着一层层的粮食。取粮食的时候，一层一层的取，取干净了一层，再拆毁隔断取下头的一层。

这么严密的设置，就是为了防止敌人搞破坏的。

你想一把火烧了？做梦去吧。

你点火烧了地窖最上头一层粮食，下头隔断把底下的粮食保护的好好的，就算你有功夫，烧光一层，再扒开烧焦的粮食，挖开下一层隔断，再点火，再扒开，再挖开，再点火……累死你夏侯茂小东西的。不等你点光一个粮库，你也不用坐船跑了——魏延早进门了，说不定还拍拍你肩膀，递给你一火把：“烧吧，驸马爷，再烧三个月你要能烧干净这粮食，老爷我不姓魏，跟你丫姓夏侯。”

这就是魏延子午谷策略的要义。

险到极点，也妙到极点。因为目的巧妙，所以只能险途，也因为险，才格外显得妙。

策略能否采用，并不在主帅的军事素质，而在主帅的性格，我相信，如果换了孙策这类轻佻恃勇性格的主帅，十有八九大对胃口，直接就拍板了：“娘的，干他奶奶的这一票！”不过以诸葛亮的谨慎性格，如此险中求胜的计划是绝对不允许的，他追求的是万全。

虽然介绍了这么多，但我决不是说就此子午谷一定胜过了陇右祁山。

风险和追求的成果是成正比的，魏延追求的成果如此辉煌，自然风险就比较大，相比较而言，诸葛亮利用曹魏两线作战的弱势，分步蚕食也并不是什么战略选择的大失误，具体的前头已经分析了，如果不是马谡如中国足球一般临门一脚掉链子，成功的可能性非常大。

子午谷，还是陇右祁山，都不是什么大问题。这就好像有人喜欢吃肉，有人喜欢吃鱼，甭管吃鱼还是吃肉，反正都是能吃饱的。

选哪个战略都有成功的希望，只看你具体每一个战术环节怎么去操作罢了，操作的好了，你自然就成功了，具体的战术环节操作不好，筹划再怎么完全，一样得乖乖卷铺盖回汉中，哦，对了，选子午谷的同志们就不用想了，选子午谷如果战术环节没操作好，唯一的路途就是被曹魏包围歼灭回姥姥家，跟汉中不搭界了……

不过最后我得说，如果要我来选，我还是选择投机性大的子午谷，输赢就这一把，要么输个内裤不剩，要么赚个盘满钵满，很有趣呀。

		自动登录	找回密码
密码			注册

转载 蜀汉最后的守护者

浏览过的版块

转载蜀汉最后的守护者