分析：风暴英雄到底是个什么样的游戏？

SOS-真谛

近日著名主播joy发文称风暴英雄需要进行改革，从而引起了社区玩家对于风暴游戏性的大讨论。遂有玩家对该问题逐一解析，让我们来看看这位玩家眼里的风暴英雄是一款什么样的游戏。
  W5 i' j. |* n$ y3 c
" n0 q3 S' Q: j5 T3 J. U6 y' w4 N　　作者前言：最近关于游戏性讨论的贴又开始多了。讨论围绕的内容无非还是那老生常谈的几点。为了能让大家从全新的角度体验风暴英雄这个新游戏，我来写点东西谈一谈自己的看法。希望大家能摒弃之前的惯性思维，从一款新类型游戏的角度，来看待这个暴雪带给我们的大作。

　　风暴英雄的游戏内容

　　“风暴英雄到底是个什么游戏？”
　　风暴英雄这个游戏本身，没什么好说的。一点不复杂，大家都是游戏老手，稍稍看一遍新手教程，马上就能心领神会。
　　但是随后，很多人就会感到困惑：装备系统取消，经验值全队共享，这样的改变到底为了什么？这样的游戏，真的好玩吗？
% F/ O% N5 F# S8 }( a7 K　　在风暴英雄之前，你肯定玩过至少一款同类型游戏。无论是老牌游戏DOTA，还是之后的LOL，还是真三，3C，乃至梦三国起凡三国 三百英雄……这些传统的同类游戏，都没有脱离核心框架，就是尽可能的收集资源，最后以哪方携带的资源多少取胜。对抗的重点在于资源的收集速度和利用方式， 以及阻止对方收集资源，甚至削弱对方持有的资源。
6 b% G+ u0 B; p; a) o! O3 h& N　　而风暴英雄则不同。通过改变资源的收集方式，即并不以个人携带资源，而是把资源放在地图上由双方争夺这一点。资源不需利用，只要争 夺到手效果便立竿见影——野怪会立即参加战斗，地图机制达到触发条件就会立即生效——这种方式极大的强化了游戏的对抗性和策略性。这就是风暴英雄与传统同 类游戏的改变，对团队资源的分配方式做出的变革。
0 B0 D9 n- c& e; t/ D' n) {7 q! C　　这并不是说传统同类游戏没有策略性。只不过，传统同类游戏的策略多围绕保持个人持有的资源这一重点展开，即使是以队友为核心的辅助 打法，也会损伤自己的资源收集速度。这极大的束缚了游戏的灵活性，而一个失误的直接代价往往就是失去本来持有的资源，极大的打击游戏体验，也使玩家风格趋 向于自利和保守。
　　而风暴英雄将资源直接了当的放在地图上。不需任何顾虑，只要能使得团队成功争取到资源，任何打法都可以。毫无顾忌，酣畅淋漓的发挥英雄的特性，围绕团队制定战术和打法，正是风暴英雄的创新之处。
　　所以说，传统同类游戏的玩法中仍然包含一部分RPG式的游戏内容：你需要定制你的角色，并需要时间来成长。而风暴英雄则将这部分角 色养成的过程刨除，只剩下了纯粹的对抗。每层天赋点代表着你对这场战斗的分析思路，以此干净利落的完成英雄路线的定制，剩下的就是用操作和意识击败对手。

　　风暴英雄的战术思想

　　然而，风暴英雄摒弃了英雄养成，也就是说玩家的水平并不能直观的体现在英雄成长的强弱上。而战术的执行依赖团队的配合，那么风暴英雄是一个吃队友的游戏吗？
' }+ Z  t- Y5 J2 Y$ ]3 J　　风暴英雄虽然改变了游戏方式，但核心思想并没有改变。那就是通过收集资源来强化己方，最终摧毁对手的基地。资源会随着时间轴，呈点状分布在地图上。这些资源点，就是双方队伍争夺的重点。
　　队伍的目标十分明确，接下来全看玩家自身的发挥。而无论怎么发挥，一定是围绕着这个战术目标来实现的。从这个意义上来说，风暴英雄 反倒比传统游戏更加不看重队友。传统DOTA类游戏，对线时，有人要刷，有人要抓，有人要连刷带抓；进入中期，有人要团，有人要守，有人要推。哪种战术都 可以视情况进行，队友的分歧往往由此产生。而风暴英雄无非就是一个机制的放或不放，打哪个野点的问题，一个信号足够指挥全场。
　　当然，如果你说你碰到了不吃线，集合慢，技能歪，死得快的队友，我对你表示安慰。然而这并不能怪到风暴英雄的游戏机制头上，如果换个游戏，这种队友会养肥你的对手，坑得你更惨。
　　而在这个明确的目标之下，我们能做的事情并没有变少。GANK，推塔，消耗，这些常规的战术仍然适用。但是要讲求时机。GANK是 为了在接下来的机制争夺中削弱对手的力量，推塔是为了尽早确立经验优势，消耗是为了逼对方回复。如果没掌握到合适的时机，就会觉得所做的毫无意义——毕竟 杀人和刷线不是风暴英雄的核心玩法。

　　风暴英雄的核心玩法

　　“那么，风暴英雄明确的地图机制是否降低了战术的多样性，降低了游戏的内涵？”
　　很多人抱怨被地图机制牵着鼻子走，不能做自己想做的事。其实我想说，如果你是一个追求胜利的玩家，就应该详细分析地图机制带给你的利弊。
　　首先，如果不依靠地图机制，风暴英雄的常驻收益十分之低。经验条不会随着时间而增长，而无论是人头还是兵线的经验收益都不高。
$ Q. Z3 R  U7 l7 W　　很多人都有过这种经历，1级团了一波，明明打出了几个人头的优势，回到线上却发现自己处于劣势。这是为什么？
　　仔细观察可以发现，1级团，两个人头的经验也就比一波兵高一点……然而对手很快复活，而你如果打得过于激烈，处于团战过后的残状态，无论是回程还是喝水，都会在即将到来的第一波地图机制争夺上落后人一步。
) p9 u( u5 H: {　　即使随着游戏时间的增长，人头和兵线的收益也不会变得很高。这两者的作用就如同传统游戏的时间工资，是作为拉开优势方与劣势方在资 源积累上的差距而作用的，而并非是拉开积累差距的主要手段。等级差距的拉开，往往是因为各方的漏洞导致疲于奔命，不能完整的收获常驻收益所导致。
& y7 l' o+ Z% S! m5 A8 Z3 @　　大家都有另一种经历，就是虽然地图机制和塔数目上处于落后状态，但等级并未拉开多少。事实就是如此，如果基本功扎实，能合理的收获各方资源，即使团战和机制上落后一些，也不至于构成败势。
　　其次，地图机制的设计其实很平衡。触发型的地图机制并非一开始就争得你死我活，天空殿第一波刷新两个，而鬼灵矿再不济也能抢到一小 半，配合一波F4也没差多少；而收集型的地图机制需要一定数量来触发，或是前期战力并不强。在这种情况下，如果是前期，你是一个推塔很快的专业英雄，放弃 一部分地图机制来换取塔数目上的优势是值得的；如果是后期，外塔都不在的情况下，你确定要脱离大部队，深入敌方腹地去推堡垒吗？如果你不是专业英雄……那 你为啥不去团？刷线有什么意思吗？
　　不得不说，地图机制是暴雪对于战斗间歇的一个重要补充。如果换成传统游戏，三路外塔都不在，兵线也不好，除了核心英雄去刷刷野，其他人也就只有在地图关键视野点巡逻，或者冒险进入敌方腹地抓人了。地图机制的出现让玩家每一分钟都有事情做，这也是风暴英雄快节奏的原因。
# W& D2 s, a/ N/ q2 e$ `

　　风暴英雄的设计思路

　　“那么团战对于风暴英雄到底有多重要？”
! k5 ]) n: B) s' ]  K　　如上所说，风暴英雄是一款全新的游戏。如果说以DOTA为代表的一类游戏，因为其深重的RPG要素，始终无法摆脱“DOTA类游戏”的帽子，那么风暴英雄才是一款真正意义上的MOBA类游戏。
　　然而对于这款新游戏，无论是暴雪还是玩家，似乎都没有摆脱长年以来的惯性思维。
　　首先是团战。
　　风暴英雄的死亡代价极低，有很多英雄甚至具备自杀式攻击但效果显著的技能。这就注定了不能用常规的团战思路来看待风暴英雄的英雄强度。
　　我举出一个最近很火的例子：雷克萨。目前来看，多数人都觉得这个英雄强度欠佳。主要体现在：本体易受攻击，熊的作用不够大，以及缺乏对场面的掌控能力。
! k* B7 F% R7 p; Y- |& k+ A  y　　我认为，这是标准的传统思路。以对敌人造成的打击大小，和自身的强度来衡量英雄的强弱。
6 p$ J3 Q& v- Y$ w6 |: _) S　　如果从另一个角度分析一下：
. f- D, G  i) X- G) T& H/ w  S　　首先，熊是个很灵活的战术点。本体受到攻击不会影响熊，越过熊去攻击后排，和越过一个有控制的肉盾是一样危险的。只要具备这个威慑力，熊这个部分的作用就达到了。
6 Q" o  `4 m8 J  s; y+ P　　其次，再考虑人。本体易受攻击一直是雷克萨的吐槽点，然而如果你是一个刺客，你有一个绕过前排打击后排的机会，你会去打谁？如果你选择攻击雷克萨，那么雷克萨做为一个战斗英雄，他吸收伤害的职责就已经达到了。
　　所以，我认为，雷克萨是一个中排英雄，起到支援和保护后排的作用。适用于推进和阵地战阵容，用来对抗切后排的持续输出英雄有奇效。
　　至于杀人和被杀，我不得不再强调一下，这不是风暴英雄的重点。一个英雄，应该看他是否能发挥自己的最大作用，而不是看他的数据。一个兼顾前排和后排的雷克萨，能在争抢地图机制的战斗中起到很大作用，这是只属于雷克萨的专属地位。
) d# Q- h# }' f" j4 q8 f$ k　　其次是英雄的技能。
　　我举出两个例子：萨尔的地震，狮鹫的吹风。这是两个只要你在当下天梯环境中点出来，就会被结结实实的扣上大坑帽子的天赋。与其对比的是潮汐的大和娜美的大。
% F! T. m9 z6 n1 v$ `　　对比的双方，作用范围相同，技能功效类似，然后在数值强度上差了几个档次。
　　暴雪为什么要如此设计？暴雪是从来没玩过这类游戏吗？
  |, {: ~3 P9 D/ `/ J  P　　并非如此。原因就是如前文所说：风暴英雄不是一款以击杀做为对抗体现的游戏。团战是重要的，然而击杀并非一切。因为地图机制是一种比人头更珍贵的资源。
# ^! Q& }8 v' t* e0 |; q$ S. r* L　　这两个技能做为范围控制技能已经足够强大了，强大到足以拖慢对手进攻和集合的脚步。在争抢BOSS和机制中，这是强有力的控场手段。如果再兼具强大的进攻效果，那就太imba了。
* I: W/ D' _6 p3 P　　所以可以看出，除了击杀和保护，暴雪在设计英雄时，把对“地图机制”的影响也考虑了进去。我个人认为，老陈的削弱就是因为其强大的站圈抗塔能力而付出的代价。
) W- y- p  \+ _' ~　　当前的环境已经出现了变化，大家从一开始的团战秒人阶段，转变成了围绕地图机制，持续输出伤害压制对手阵型的打法。暴雪也在逐步的微调自己的游戏数值，使得风暴英雄更加具有个性。我预言，几个版本之后，一定会有专门围绕地图机制的英雄阵容出现。
- j& I- M5 |  F7 ]8 a

　　风暴英雄的玩家体验

　　“说了这么多，我就是玩的不爽，怎么办？”
　　风暴英雄有着全新的机制，全新的资源分配，全新的英雄设计思路，然而很多玩家却并不买账。
7 n3 Y/ w3 C/ y9 f: w　　传统DOTA类游戏开创了一个新时代，但也束缚了一批人的思维。与其在说他们在玩团队游戏，不如说他们在玩一个RPG。他们只会认 真的看待与他对线的那一个人，队友在他眼中与NPC没什么差别，反而对手更重要一些，因为陪她玩的是对手。遵循着固定的打法，固定的路线，稍认真些的会加 入自己思考，微调一下出装和加点，最后看着自己养成出来的强大角色在敌人中横扫千军，时而因为己方“NPC”的不给力而大骂，然后进入下一个角色养成。
　　当然有些人是真的觉得不好玩。对于这种玩家，我觉得可以理解，他们明白自己需要什么。但有些人在设计思路上完全抛弃了RPG要素的风暴英雄中要求把RPG要素加回来，还信誓旦旦的说这样会更好。不得不说，他没有理解这是个什么游戏。
　　有人觉得风暴英雄不能CARRY。首先这里要明确下CARRY的概念。让补刀，帮游走，帮插眼，养出来的大哥，真的叫CARRY吗？
　　全队的资源都集中在你身上，你养成出来的英雄角色强是肯定的。风暴英雄也有类似的时候，你看开龙开花的驾驶员是不是总是觉得自己很强，一个人冲五个
　　如果你真的是高手，不靠辅助，不靠队友，自己打出一片天，那我相信风暴英雄更适合你。因为风暴英雄的队友不会成为ATM，风暴英雄的队友下限反而更高。而你具备的战术意识和大局观在这里同样适用。
! D/ L" k3 ^2 v& P5 v　　做为一款暴雪游戏，相信很多人都在关注。当然，关注的越多，争论也就越多。
9 t/ s3 G9 k) }4 v, c2 w8 J　　也许“暴雪出品，必属精品”的金字招牌不再闪亮，但是做为一款招牌作品，还是有其可挖掘之处的。
　　不管你之前玩过什么，玩的如何犀利，风暴英雄对于没玩过的人来说，仍然是一个新游戏。发这个贴子的目的，在于着重分析HOS与传统游戏的差别，帮助大家摆脱惯性思维的束缚，能够更好的体会到这款新游戏的乐趣。
% c7 q- v, E& s# O% b- k- K: X　　毕竟大家都是游戏玩家。“玩游戏是为了什么”这个问题，应该比大多数人更清楚才对。

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。