|
|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴 4 @4 |0 v4 @6 m A, q
# r& X( w/ b( `) ^ C( t
1.引子3 u! q! p; ?: O! \
网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。, j' z4 q8 L) _' A$ o$ k% Q
2.建立模型2 a5 o4 T" W8 Z& V8 s& c
我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;
" o# {; O0 L. u5 E+ Q点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880;
; [. J8 D; ], a' e/ o' L8 v7 ^我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:
0 h, c7 Z6 U& G/ p, O: S$ K, n消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;4 E* ~0 {3 \- M6 X
点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;
2 N0 O3 I* n. N1 c P' W7 C其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。
, A. C0 R; K* U现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);
4 S5 l5 \ @5 ~) S D也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。! ~3 l' C' e9 g4 N
那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);" ]3 p3 j) {' G R) n( F
所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);
7 t* x9 P; [! H* y/ z上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。
E+ z9 a4 k; j3 y5 f3.计算结果
) q# y0 m" l5 l( \模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5};
' Z4 P) s& s5 ]3 B1 Y计算结果如下:) \2 @) t% h3 y6 i0 a6 W s
n=0时,X0=96120;
0 |7 n) z' @2 x$ m; F- jn=1时,X1=97633;' r/ G; _; n }. A
n=2时,X2=97973;7 D1 _$ I3 t5 F9 h
n=3时,X3=98105;" s: L. B) {) F1 }% k
n=4时,X4=98026;0 u* X2 O S. z2 @6 ~
n=5时,X5=97735;9 S4 ?7 v' B+ l: r: e3 S; L
从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。# y) p3 z( z1 i" ?$ w5 d( z0 l
$ \' l9 @2 [$ K6 X1 a- B4 J& {( t
3 w# x Y) T, W$ r2 z& b, [上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;+ k! x; }( D" q0 q7 @' h6 t v# q. d7 }
带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:. n6 n) }: E) J: Z: }
n=0时,X0=90000;
5 e& f3 X/ O$ r: G( nn=1时,X1=91388;( I% C t3 \; q! C2 l& N
n=2时,X2=91664;! Y* a5 l1 M s! b! ?; z
n=3时,X3=91730;
2 I2 Y1 `- k4 Wn=4时,X4=91584;4 |3 Z4 r' y1 [( W0 v
n=5时,X5=91224;
# w' k) e* T1 z, T" Z7 Q结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。
+ g' t' W7 P/ I如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:
6 [* X8 S$ e7 x% }$ G0 ]n=0时,X0=70000;% b2 O$ |* R3 H# w+ |
n=1时,X1=70980;& k( j: t& k- n! h
n=2时,X2=71045;% g' E" j5 B9 B2 g5 C0 Q, l2 C% ]
n=3时,X3=70897;
9 U6 N1 Z$ U8 }! u% O7 O% Tn=4时,X4=70532;, m2 ~8 ?9 v" J7 E8 O: Z- D- J5 R
n=5时,X5=69948;4 P9 `+ F, ~# D& D9 S9 @5 P- f( K! }
此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。! j/ k+ M! i- W. {, g
4.结论2 ^- d+ h+ A7 Q4 z4 N4 w
从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。
$ _5 D a* W l* b随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。
0 Z2 W, U' I2 H) _' {从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。+ u: H9 j6 H' t [" B. U/ M j
从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。
0 d L" V0 k% w6 gOK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。
- f7 o) t* y1 s那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|