|
|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴 ) K+ w- ~5 I- f4 B v1 I
" c: K! [+ ^) t- {1 F1.引子; z! q0 }( y$ |2 Y9 |6 _. O5 p7 m0 \
网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。( u: P. r; T2 }% V
2.建立模型8 X) W: H& o: R5 `' p0 n- Q2 u
我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;
: h; L7 u4 Y) |点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880; M. a( A7 M v. S
我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:
) ^! k4 V; V2 S6 a% @7 ]. K消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;
' g8 A4 C6 w2 o* v点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;) u* m- P# }6 i1 }
其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。9 G+ v$ R* I, j4 P# }
现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);% N. R; n, F2 d; ]- c; C; u
也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。
( w1 U0 Y! N S7 O1 i1 @" E那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);! s3 x4 v/ F. J: I
所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);
j7 _3 x. ^1 _0 c: Z上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。 d. ?3 | P9 h f. E2 G
3.计算结果$ u. s7 \ t. h" u+ y# Q& I
模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5};9 V) D$ p4 I7 O7 X- \( z9 L, U
计算结果如下:
! ^ t, I, g& f" ~n=0时,X0=96120;
/ ~7 H. {) c6 gn=1时,X1=97633;1 p# u1 L/ f' F$ @ q$ u- A
n=2时,X2=97973;: M5 L7 Y3 V% i- W5 q# O: ?, d
n=3时,X3=98105;
% x/ `: v3 j/ F5 ln=4时,X4=98026;
" a- m. G/ f% W8 H( e3 n6 `n=5时,X5=97735;% o1 G" P" e) N n4 a% l
从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。' j; x5 @2 N7 }* y/ z9 r6 t1 Y
5 l' d( [2 ~5 k. |
( H! u$ T6 m8 ]( o
上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;
% Y2 d# u4 Q' w e! m! l带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:
$ L; a$ p. I0 un=0时,X0=90000; ~0 r/ o- v1 p
n=1时,X1=91388; [( d- @- N `& P' X
n=2时,X2=91664;, s- ?8 x0 d6 Y/ E ^' P& l9 }
n=3时,X3=91730;" D8 d+ e8 N% v, b, ^, y$ v; k
n=4时,X4=91584;0 b* j0 ~1 Q; a0 \+ Z2 H
n=5时,X5=91224;
' q' O( r. I6 b$ a结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。
9 Q3 P$ N# @! D0 a1 F5 K如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:8 w& q& q; ]0 E- f1 j5 g. q
n=0时,X0=70000;5 e8 s `9 }6 R# @. f, P
n=1时,X1=70980;
, k2 S- ~ P y( e. X" tn=2时,X2=71045;1 S9 P* a3 ^( x( D/ U
n=3时,X3=70897;
/ O5 I% }5 B$ b0 Fn=4时,X4=70532;
* _4 _1 b4 K+ n$ w; {n=5时,X5=69948;
, H6 o- W# g7 {: Z8 h( c1 H) z( e$ D5 j此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。! a. z" N/ K; L
4.结论
! S5 |) t2 S; k$ \. I从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。
7 ^& B. R, r8 B随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。5 `2 s2 w6 x' c3 u7 |
从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。
4 V3 b/ K& z" M- k. Y- r从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。6 A3 \& x' J: T$ s- J, }
OK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。3 L. k$ q3 o ~1 Q5 M; W5 t0 i
那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|