|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴
$ J' w& B- B3 Z3 j
& P$ g6 _; ]* j$ j& U& D1.引子
7 ]: D9 i: `& G$ p. E网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。% y1 o3 ^8 C7 n# v* H G- h( u
2.建立模型
) S: J/ Y7 `. H5 f我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;# A$ q. `1 R7 v& l6 b& n G) m. V
点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880;2 R2 p2 {5 v1 ?! Y3 _ U! b
我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:& Q' a' R" a3 z6 b
消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;
5 y# X& P1 |' o+ g0 ~. ~' I点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;
8 S+ Y! I1 u% Z% r* z$ A其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。
6 h0 A8 z+ I: F& y' Y* p1 ^! ~现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);3 P) H: |% \' z: W
也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。4 F8 r5 l9 r+ e& F! X$ i! O! R7 `, q
那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);' ]6 S' f6 o5 B2 u
所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);% v8 |; o7 Y6 U5 @2 }
上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。
7 D* |, T# ~+ ~" J' K3.计算结果$ Z. K/ [) _8 n4 o" S
模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5};
% r# ~# Z* W" u, @+ r* m& X$ L0 c2 y计算结果如下:) N. S& t: L& [; J5 i6 F6 H6 V
n=0时,X0=96120;
) J! F% x) a; [! ?n=1时,X1=97633;
' E8 i" L( \, X6 s1 Fn=2时,X2=97973;
0 ~! T2 ]6 E3 M3 [$ R) tn=3时,X3=98105;2 D- ^0 R- k& F9 Z, E; Y, O0 {
n=4时,X4=98026;' U. F6 l) ~9 _/ \# k
n=5时,X5=97735;8 H l Z; z2 g1 A5 o/ a
从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。
. B- B: M0 ]5 @; N
5 Q3 l8 g$ o7 ?/ X9 l2 h
, Q3 Q* L' `( g9 m5 L& O上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;9 ]8 N$ q4 w# }& K
带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:
, _% z" S' C) K/ H/ rn=0时,X0=90000;1 f# [/ b% g+ O& J9 u# e l
n=1时,X1=91388;- a* N+ ~ r' u9 }5 o' N
n=2时,X2=91664;
+ V/ W8 B$ b: z- K- ln=3时,X3=91730;% e4 K0 O+ T9 W1 G+ q+ T1 \
n=4时,X4=91584;
- p( @. }$ i3 _5 H) M7 L5 J4 a0 tn=5时,X5=91224;
. o/ T8 x, h/ ~& _( j: R结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。
# B. ~0 u) k; z" G* h如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:/ z- R; \2 {8 x5 l4 ~0 J% v
n=0时,X0=70000;0 y- h; c+ ~+ ?( G3 K0 E( Z
n=1时,X1=70980;
0 f( ^, v. g! C1 jn=2时,X2=71045;
7 S5 ?, q* C p% ^( C" w4 I6 tn=3时,X3=70897;5 c" D! X8 ~9 e' @
n=4时,X4=70532;+ v/ _/ j6 F* h+ R9 y* U
n=5时,X5=69948;& V! y I# n0 Z. q
此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。
; m+ ], p! I% Z5 ^: e& b4.结论( J( G1 G" R" x2 |. Y
从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。5 Z, U# Z" g* n$ z
随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。+ c( e/ [) c7 e
从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。. j. T T# k% j% _/ c0 R: n
从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。+ |2 S( u/ L! g
OK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。
2 |( h2 l" p6 ?1 H那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|