|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴 # i, c. U: X, m1 B2 l
) ^ S4 `6 }/ M3 }7 @
1.引子# @0 z5 F f1 U7 H9 v
网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。! Z9 j1 d$ o6 K* _; X$ s* T3 ?
2.建立模型' V! \2 }$ f6 l, J' r* V
我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;
$ F7 c7 J& i2 q0 C6 L' P点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880;
1 l* S' [7 ?3 P2 ?我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:
% X& n* }$ i# y! U) g消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;
X% h' F% Z) R% |0 b' r点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;7 w' K1 j' K9 E4 N1 Y
其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。
9 n3 r! p6 w$ K+ W, U3 n+ S! X现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);
- I/ b) N6 g p* g( P4 Q+ ?9 B7 p也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。
: r. B" D# x8 [" r. i那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);
8 I G8 u: t8 j' j1 o- \所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);
4 X& V5 U& d- W* u5 D9 S Y上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。+ ~( @5 h# N1 W3 K
3.计算结果
8 b% R, @+ x% @8 c- I" N9 j模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5};1 t& Y/ |4 {9 w1 Z* n' A
计算结果如下:% F& W( j) z+ b+ k! g4 T/ b2 I/ j
n=0时,X0=96120;
8 x1 B2 x$ c# @$ b6 yn=1时,X1=97633;% o# f9 h2 p; W6 |
n=2时,X2=97973;
2 y) K0 c+ J* k& {# n Mn=3时,X3=98105;
, Q: \. n$ U1 o1 C# L" o: on=4时,X4=98026;; |0 L% \4 u' v. X" h0 X9 S: w
n=5时,X5=97735;
$ t2 }' m' N- C9 U+ B从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。 D3 h* j' q7 r( y
; l3 F$ o3 u; x# D0 f; u4 y0 v
9 \- O/ B$ F# ` j- A1 g
上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;' m0 c' j0 H6 y/ F ]( E9 t' c
带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:
5 A$ f. @) c9 A1 Y7 f g* w) O2 h. Sn=0时,X0=90000;9 C' }; f1 p8 X9 O5 P) D7 Q$ G
n=1时,X1=91388;1 V d2 p+ N5 H; ~4 t; t8 I2 T
n=2时,X2=91664;2 @9 E5 |8 L$ z+ \$ ~4 S8 `& V5 F
n=3时,X3=91730;
/ c! {+ ? }+ h0 t% j5 pn=4时,X4=91584;' H. Y0 s r2 X* H% H+ x
n=5时,X5=91224;4 c* E3 ]2 c8 a _" i# F
结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。
* D. z# [/ |# `. p" E/ p; K# J如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:
, w" p0 X8 C! Kn=0时,X0=70000;& S, g- o' S# T: ?+ l! J1 G; I
n=1时,X1=70980;
9 A9 S* T% G0 E4 U2 X2 R W8 Xn=2时,X2=71045;
1 Q+ o5 Z' k9 Y3 j( y- h: y; c+ E- q" Gn=3时,X3=70897;
8 L9 n" G* i$ _; R7 G9 En=4时,X4=70532;
8 }- x; |! I* y% Tn=5时,X5=69948;% w u4 u# \, b5 k
此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。
9 M& o4 }4 y l5 a2 o4.结论. S U! S1 O; w# `
从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。
9 W. U0 S3 h5 V随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。! f8 o) [, b! ]& e- [" }! ^
从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。
* J- Y0 Z) M; r* X从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。
: J. k) y1 g" q7 @* T# K* FOK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。7 |$ g, H, K$ K. i% N
那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|