|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴
0 @. w# k- V0 {) k! Z
2 x F1 U9 S. P; o1 j6 T) N+ W1.引子/ Q1 v H1 ]4 i: O$ e% m
网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。
' J9 X* w( J$ ]6 E- P2.建立模型) J P* S) k% z
我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;' m4 V. n! g4 q
点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880;
h9 G4 H$ w1 o/ D: Y我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:
# W$ m& s) F9 r. r消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;
8 g* u* c3 Z* \9 }) @0 l点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;( A3 u7 ^/ m$ j1 a; c0 P
其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。
2 `, R: M8 l- L- y5 L: y7 ]2 U4 L+ E现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);4 }! F2 A7 I3 E! ^ ~( C. T
也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。
8 b: E: w5 N/ T) y1 x那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);7 f$ C7 D# A# v3 D* B3 d: s! U
所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);5 K8 }7 \5 j9 K9 u/ t! ]
上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。4 L& p& `5 y' R4 v% Y
3.计算结果
7 ^4 Y4 \0 j2 ?8 l' O1 c模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5};" c+ h8 z9 I7 m5 Z& r- Y3 V" p
计算结果如下:
0 v4 q0 R( P% {: _+ z$ u1 Hn=0时,X0=96120;/ L: h" Z: q' _
n=1时,X1=97633;8 O5 `6 E, T4 c. y
n=2时,X2=97973;
9 n0 S9 w2 Y' y& r! \/ bn=3时,X3=98105;: p) K7 v) r# _
n=4时,X4=98026;
1 c& V% r& ^" ?1 g- }' vn=5时,X5=97735;
' M- ?* q5 @+ e" i/ W F' t从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。$ S$ J5 m7 ~6 {2 b( G0 Q2 X
! |, A `5 h0 j1 x7 g
: ~2 U3 M0 t5 x# [
上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;
5 r: J- Y9 v% c% j R7 d# T带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:' w/ N0 R8 L/ Z, t. [
n=0时,X0=90000;& p( _2 J& |9 p, v( Q, G6 R
n=1时,X1=91388; ?0 s1 E z+ i) u
n=2时,X2=91664;
B# R% ^% \8 @( Fn=3时,X3=91730;8 |; w1 j1 t% E" |4 G/ r
n=4时,X4=91584;
, X- x& ~2 _4 o9 u8 ^% en=5时,X5=91224;
- t7 s5 g: L# z结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。
6 q# m& x8 K, J) n, m; @. o如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:! L9 [4 T) @- H) @1 ]$ h
n=0时,X0=70000;# V5 q! T- D4 H
n=1时,X1=70980;' V& u9 e& @* K* t9 }0 Z
n=2时,X2=71045;& O& a2 t5 ?, Y( K% v' s% d6 e K& d
n=3时,X3=70897;
5 t: a5 B1 l9 P% e5 r( xn=4时,X4=70532;2 x6 b/ }# Z2 ?; _7 c5 x% [
n=5时,X5=69948;
5 {1 g5 Y9 B6 }' r) N/ T此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。
0 O! x4 O; X1 c" Q- o6 j- {4.结论. S$ B- h8 t: [1 p1 g8 G* ]
从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。: g( p* O7 P6 J7 q) Y4 S, S. V" H# _
随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。
0 l# g* ?1 {9 x E从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。
. e2 z9 K* ]* T% }2 @. @- ^: }6 x从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。0 s& U7 O( m) w# I6 f
OK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。
" O: ^+ L# H3 j/ u/ x& q那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|