|
|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴
O4 a* U# p5 H' b! ?
( w, H3 z( a8 Z1.引子
- `( Z; }0 G) M5 M7 k3 a) V+ Y网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。
0 }- l, Z( x( r: j6 I/ b9 i2.建立模型
: O. L) V$ O6 z6 i& f! p我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;2 g, W& B- f0 q) _* w* s
点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880;
- X; K6 ^2 t# z% U( Y0 J我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:
" e4 U3 E7 {6 Z消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;* B+ o) L$ y- U w- l1 E& k- N$ T
点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;
' a3 E+ A- t% R其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。
& [. n3 S" A8 V% |3 ?& u R现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);
. z! k7 R8 f' [ D5 S, x6 G* I也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。
& t3 ~: y9 v; }2 Y那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);
3 _9 Z. r- T' M$ w所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);; y$ Z6 K) F ?6 H
上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。
: u) f8 c4 X) J6 k+ j3.计算结果
1 H7 Y9 A- H- N* U6 d" P模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5};- I9 \4 |5 H. i/ v4 F S/ V8 _, X F3 d
计算结果如下:! F( A, T) b8 x! a, n
n=0时,X0=96120;% ~, M, W: U6 q4 c
n=1时,X1=97633;' T) ?) S6 Y0 U o+ {) j1 d
n=2时,X2=97973;6 J/ G7 q9 i* x5 w. y
n=3时,X3=98105;( Y0 r2 B6 n# }% w X& b4 \( v
n=4时,X4=98026;( R X% G1 [" R8 u5 T
n=5时,X5=97735;
R# P! u" l% F! `/ S从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。: K$ }$ U5 M1 l& o' B
' K' Z5 }3 g, o' i4 l3 c4 W e
; ~7 f# h, [! d( h$ S* A7 i上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;) }% X2 u- A' r& `
带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:
$ G7 [. \ x1 b! en=0时,X0=90000;5 M, T. v0 ?# B6 w5 [. ^. E
n=1时,X1=91388;7 ^9 v; S8 w- Z" R# P: }& u. K" u
n=2时,X2=91664;7 N2 w0 d$ t2 u
n=3时,X3=91730;8 q1 O4 i m5 Q7 i% K& V
n=4时,X4=91584;
- K+ G, |' C7 h4 y0 a. }n=5时,X5=91224;
! b1 n* Y# k8 F4 d$ ?! w/ M结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。 @& ^9 A( n, s" \3 E5 ^ f
如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:
8 G7 z/ `" e3 m# g. e9 D6 Z; n: ln=0时,X0=70000;5 z( y& L5 r1 S8 @) |# q
n=1时,X1=70980;
) P% O' m. x& ?/ x. ^) \" C' Un=2时,X2=71045;
* |, W1 D% X3 p$ u# M( r/ @n=3时,X3=70897;& ]- b' M# g& \2 T/ w: e/ H4 s# P
n=4时,X4=70532;
6 E. f* n0 [! s' W x6 nn=5时,X5=69948;$ F5 A5 u+ b1 F- U
此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。$ K* c7 N$ W1 ^. ^: O
4.结论
; N5 G9 t6 m# @. c3 G从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。
+ f8 x0 z0 g: U- @: {- T随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。# f* T; m# b6 u: |1 I0 K$ q1 r
从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。: C' H+ z. H9 G1 E/ e
从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。5 A5 S) U3 M+ o" m
OK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。
/ S& ^8 F2 @5 q/ F0 Y' y那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|