|
|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴
' l- q0 k. F1 D, {$ P! B( k4 H* E) [* l- x" u
1.引子' q$ t4 f- l- _, ^5 |8 k3 f
网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。
! t! W7 h0 {- {2.建立模型1 j0 a- r. R3 L( X2 u7 [! t! G# d
我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;
; u& z/ o3 t" x点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880;
; F2 C4 W! y. `% C9 x1 k我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:2 n* s2 } \- c, t, \3 k5 k
消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;+ @; }% J( I' R% @
点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;6 [7 S: m; U8 s3 x0 c8 z
其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。
+ y4 G0 l7 ?: C6 `) G现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);
4 @0 T3 Q3 ~ O1 ` u; u也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。
9 \# [$ `9 s7 F0 p& D那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);
- W: F/ Q& a1 Z3 [$ [, Q/ C所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);0 z$ r: h9 Q* Q! T* O
上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。
; Z7 |+ B3 h/ l' b* x3.计算结果
i& j! o: A4 G5 \6 c) C7 M模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5}; ^; K( f0 ^7 c3 \( q D+ v
计算结果如下:7 o6 i( X6 t4 Z) T
n=0时,X0=96120;
* {4 q" p9 l ^, |! @n=1时,X1=97633;
0 K- U7 J; A: I% e; Qn=2时,X2=97973;: R; G f. m+ {+ w
n=3时,X3=98105;/ g2 N" @, {; f8 y8 n: i6 e) N
n=4时,X4=98026;- L5 k, ]# {) o. j+ M/ H; r
n=5时,X5=97735;
9 T5 ?- r N" `9 y: R/ A+ c从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。
7 R; b% S# |! B# m8 Q% u/ s. n/ {2 O9 j8 z9 i$ m/ a
6 t! C8 C" T6 p3 o6 _& j上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;7 \( F( O* G! j1 W: ~) [9 y
带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:0 r% z8 P$ O/ ~; X& i
n=0时,X0=90000;' v" j j9 i; O1 S/ k3 l
n=1时,X1=91388;' f4 w- I% C# U
n=2时,X2=91664;' F5 l' w: V6 ^, Z
n=3时,X3=91730;* Y9 J# Y# V/ x( E' W# A
n=4时,X4=91584;/ [3 s' v! C' S9 z* p7 L
n=5时,X5=91224;% }% P5 a) u, o" @% j
结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。* R' c, P6 }' v: v; H- n5 Q
如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:% k9 o4 k: u4 ~% t5 Z$ G% X
n=0时,X0=70000;
' B9 \3 i; D% ~/ ]: Y. Jn=1时,X1=70980;0 i( J; z; }7 l y' u
n=2时,X2=71045;
) k8 ?: P7 f- G9 w' Yn=3时,X3=70897;
! y' u6 ?/ L- Hn=4时,X4=70532;
, t0 L" |$ s' u! [8 R5 F7 H3 T9 h) In=5时,X5=69948;
! H# g8 s, W9 ?8 w, J% u! m此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。
1 v: b+ G7 p: m, h" U4.结论
* u6 N) \) h4 v5 O7 s从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。
, h. t# ?9 p& t( Y% c随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。
0 E# q; \( N } }" X/ s# I从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。
1 t) B, Z+ O' Y& Q从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。
- y: H' t" j8 d0 zOK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。
* y5 ^+ @% _0 X6 O% @ _# i那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|