|
|

楼主 |
发表于 2010-4-10 14:07:07
|
显示全部楼层
九阴真经断篇——巨阙的取舍时间: 2009-10-10 10:47:45 文章来源:剑侠情缘网络版叁官网 作者:叶问晴 & J6 m# D% n0 n7 W3 @7 q0 W
, h5 ?5 H3 T! E4 r, L* Z# B
1.引子
3 T; |1 E2 Y! ?* O- I" f网上很多高人都谈过加经脉的思路,我这里不再复述,只谈一下任脉里争议很大的巨阙。关于巨阙,有人建议加满,有些人认为不用加,但是都没有具体的依据。在此,我用数学的方法,建立数学模型,然后再根据该模型的计算,论证巨阙的取舍。这里,我们先从最简单的情形入手,然后再推广到一般情况。
7 P( t) r u9 v# g* U) j7 n5 s2.建立模型
! V: j; P5 ^. j9 W; b我们知道,丹田中可以容纳的修为上限是100000,记为:T=100000;
' v3 B7 g' |! p5 {点经脉时,我们假设从会阴开始,用最低消耗,最快地点到巨阙。这种点法即:会阴2曲骨2中极1关元1神阙1建里2中脘2,这样一路下来,消耗的修为一共是3880点,记为:P=3880;
3 Y: m, m& v* b" x% D我们又已知巨阙每一重的消耗和收益分别为以下两组数据:% v9 o) r: p+ c; }
消耗修为:a0=0,a1=440,a2=646,a3=853,a4=1056,a5=1254;, A+ V4 A* Y/ w/ H. B5 w# O6 C- x& ?
点经脉降低修为:q0=0,q1=2%,q2=3%,q3=4%,q4=5%,q5=6%;. W: ?, Q9 R1 r% b8 N. E% U$ T+ B
其中a0,q0表示完全放弃巨阙,不点的情况。
; o% [+ b, P6 k; y2 [现在假设我们点了n重巨阙(0≤n≤5),那么丹田里还能容纳的修为量就是:Ln=T-P-(a0+a1+...+an);; x8 c/ X! _' M! y$ q
也就是说,以后点经脉还可以消耗Ln这么多修为,但是这个Ln是受益于巨阙的效果的(同样的穴位,现在需要消耗的修为比不点巨阙变少了,也就是说,可以用更少的修为点出更多的经脉),对于不同的层数n,Ln受益不同,这样比较起来没有意义。为了统一比较评价的标准,我们需要把这些修为换算到不受巨阙收益效果影响的情况下去,这个不受收益影响的值,我们称为“修为当量”(“当”即“相当”)。4 M- b7 S: [& ^& D7 ^6 ~- R/ [
那么不受巨阙收益效果影响的修为当量是:Xn=Ln/(1-qn);! }8 {& T4 O8 G6 N9 o/ ?5 g( z% e
所以有:Xn=[T-P-(a0+a1+...+an)]/(1-qn);
) t# o% |* q$ o+ P上式就是我们的数学模型,Xn表示在n层巨阙的效果下还可以消耗的修为当量,Xn越大,并不代表剩余的实际修为越多,仅仅表示我们后面还可以点的经脉越多。下面我们带入具体的数值计算比较。& z$ g/ u: |' d) g5 u; A0 V+ R
3.计算结果6 B# J# `# ?, A- a
模型里的T,P,an,qn都是已知量,我们只需要代入所要点的巨阙的层数n即可。这里n={0,1,2,3,4,5};
& M+ ^+ ^, _2 W+ L8 R4 k' K. V0 c计算结果如下:
}5 f U3 g1 b- _2 t/ On=0时,X0=96120;7 ?/ P* {) i5 U9 p; [5 z
n=1时,X1=97633;
! W" N5 N* I9 i) hn=2时,X2=97973;+ e) v3 L5 ]$ u9 B Y' f4 G4 ^& A. y
n=3时,X3=98105;* ] B9 B4 a5 n1 L
n=4时,X4=98026;
' F( U& b$ d, @9 Qn=5时,X5=97735;
8 E6 `8 n" z) Z2 q3 N从上面的计算结果可以看出,n等于0时,修为当量最小,当n等于3时,修为当量最大。) l) O+ o+ o1 S; B
4 F! T: P( }# s0 A5 A
" M8 I" |: ] y上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中,很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点,或者先点带脉督脉什么的,然后想起来,再回头来点巨阙,或者根本不点巨阙。虽然变化很多,但是总的来说,这样带来的问题,只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉,无非就是开始点巨阙时丹田中已经存在的修为多点,也就是P大一点;比如我先点了督脉,我丹田里的修为当前是P=10000;
0 i b! ]) s: G" K带入我们的模型,计算不同的重数n,得到如下结果:6 B% f/ k, A# @, T0 Z' c
n=0时,X0=90000;% M2 j, g% a, H# `
n=1时,X1=91388;
8 i. Z; h5 t0 j: {; k. Pn=2时,X2=91664;
. s1 \) U* V9 m A' [n=3时,X3=91730;
+ o. P3 E) j4 I ?( y. I6 tn=4时,X4=91584;' X% W& {5 k6 |( Z
n=5时,X5=91224;; f: E, g* c/ _: S( Y( E! R: U
结果仍然是当n等于3的时候,Xn最大。# Y7 S1 T, I+ T2 }
如果我们很晚才点巨阙,那么假设P=30000,结果如下:
/ I; h( t* n# Jn=0时,X0=70000;7 B, I/ s& K. \) J8 l* D
n=1时,X1=70980;
- c4 v8 q3 \/ d, \* |. E2 [" Yn=2时,X2=71045;
/ c6 n; h2 n: e9 T% jn=3时,X3=70897;
G$ @' J, s) H3 |' Nn=4时,X4=70532;* d0 D4 E# k0 V. l* p
n=5时,X5=69948;
; V; s$ F* \+ h8 ?+ R1 {! g) N此时当n等于2的时候,Xn最大。下面我们详细分析这些数据,得出我们的结论。6 v; {1 a4 G" Z0 @2 x$ [
4.结论
- q6 o0 C' f$ d W# i7 A; u从模型的第一组计算结果看出,n等于0时,修为当量最小,为96120点,也就是说,如果巨阙一重都不点,那么往后加的经脉就最少;当n等于3时,修为当量最大为98105点,即巨阙点出3重,那么后面点出的经脉最多。- t* y% ]% y/ s
随着n增大,Xn在变小,说明当巨阙点到3重后,如果继续再点,那么将得不偿失(但是也比一点都不点好~)。最后,当巨阙点到3重时,比一重都不点的修为当量多出1985点,换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。
- j" b# H) Z6 R: b: }从第二组计算结果看,也是当巨阙点到3重时收益最大,但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点,显然不如第一组数据收益大,原因是巨阙点得比较迟。
( J, x! n& W0 P4 r6 ]% `* i从第三组结果看,巨阙点到2重就收益最大了,但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量,收益不如第二组数据,更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。
+ z' Q& X1 |' f8 ~: w+ mOK,上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述,我们发现,巨阙这个穴位点了比不点好,但是并不需要点满,巨阙出得早的话,点3点收益最大;巨阙出得晚的话,点2点甚至1点收益大;但是总的来说,巨阙出得越早收益越大。) c) u% J1 [9 i( c4 \6 l7 i0 O3 m
那么我们最后的结论就是:如果想要最大化经脉,点的时候,就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重,以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。 |
|